- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
贫血状态与冠心病患者左心室舒张功能的相关性
徐世莹;叶芳;皮林;胡江乔;富丽娟;张明明
【期刊名称】《《中国医药导报》》
【年(卷),期】2019(016)022
【总页数】4页(P87-89,97)
【关键词】贫血;冠心病;左心室舒张功能;相关性
【作者】徐世莹;叶芳;皮林;胡江乔;富丽娟;张明明
【作者单位】清华大学附属垂杨柳医院心内科北京100022;清华大学附属垂杨柳医院血液科北京100022
【正文语种】中文
【中图分类】R541.4;R556.3
贫血在老年人群中较为常见,欧美国家已将老年性贫血作为血液学公共世间加以应对[1]。目前国内外研究均证实[2],老年人群贫血以轻中度贫血为主,重度和极重度比例仅为3%~7%。而舒张性心力衰竭发病人数占心力衰竭总数50%~60%,该类患者左心室射血分数(LVEF)基本正常,但随访5年病死亡率接近70%,与收缩性心力衰竭接近[3]。以往实验及临床研究重点主要在于贫血和收缩性心力衰竭的相关性,而左心室舒张功能及舒张性心力衰竭方面涉及较少[4]。本研究旨在探讨TIA对前循环脑梗死临床预后的影响及作用机制,为后续研究寻找新的思路。现报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取清华大学附属垂杨柳医院2017年1月~2018年4月收治的冠心病患者共282例,其中男199例,女83例,年龄63~84岁,平均(72.63±13.20)岁。根据有无贫血进行分组,其中无贫血患者共186例,设为A组,合并轻度贫血共96例,设为B组。全部患者均符合WHO冠心病诊断标准[5],同时排除继发性贫血、不稳定性心绞痛、心瓣膜病、心肌疾病、心包炎、心房纤颤、肝肾功能不全、充血性心力衰竭、血液系统疾病、感染性疾病、恶性肿瘤及临床资料不全者。
1.2观察指标
血红蛋白检测3次取平均值,根据WHO标准进行贫血程度评价[5],正常为男性≥130g/L,女性≥120g/L;轻度贫血组为男性100~130g/L,女性90~120g/L。常规体检收集年龄、体重指数(BMI)、血脂、血糖、收缩压(SBP)及舒张压(DBP)等指标水平;采用飞利浦iE33型彩色多普勒超声诊断仪检测LVEF,探头频率为2~4MHz;参考胸骨旁左室长轴切面对左室舒张末期内径(LVEDD)、室间隔厚度(IVST)及左室后壁厚度(LVPWT)水平进行测量;参考心尖四腔切面测量早期充盈E峰与晚期充盈A峰水平,计算E/A。
1.3统计学方法
数据分析选择SPSS22.0软件,计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;计数资料以例数或百分比表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组相关临床指标水平比较
B组BMI、TC、E/A及DBP水平均显著低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);同时B组年龄、HbA1c、A峰、LVEDD及LVPWT水平均显著高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1两组相关临床指标水平比较()注:与A组比较,*P<0.05。BMI:体重指数;TC:总胆固醇;HbA1c:糖化血红蛋白;SBP:收缩压;DBP:舒张压;E/A:早期充盈E峰与晚期充盈A峰比值;LVEDD:左室舒张末期内径;LVPWT:左室后壁厚度;1mmHg=0.133kPa组别例数年龄(岁)BMI(kg/m2)TC(mmol/L)HbA1c(%)SBP(mmHg)DBP(mmHg)A峰E/ALVEDD(mm)LVPWT(mm)A组B组1869664.23±5.0978.18±8.06*25.49±1.4223.92±1.19*4.39±1.104.01±0.97*6.03±0.786.49±0.90*3.97±0.904.05±0.9471.42±7.3663.91±5.18*75.92±4.8491.87±6.81*0.95±0.200.78±0.15*43.92±5.0748.99±5.91*9.63±0.969.98±1.02*
2.2两组合并疾病比例比较
两组原发性高血压发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);B组糖尿病和舒张性心力衰竭发生率均显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2两组合并疾病比例比较[例(%)]注:与A组比较,*P<0.05组别例数原发性高血压糖尿病舒张性心力衰竭A组B组18696135(72.58)77(80.21)74(39.78)58(60.42)*106(56.99)79(82.29)*
2.3血红蛋白水平与相关临床指标的多元线性回归分析
以血红蛋白水平作为因变量,以年龄、BMI、TC、三酰甘油(TG)
您可能关注的文档
- 配重铁砂混凝土配合比.docx
- 喷灌施工组织设计方案.docx
- 彭州房屋市政工程方案设计.docx
- 棚改项目方案11.docx
- 批发流程及管理制度范文.docx
- 批量厨电采购合同书样本.docx
- 皮革购销合同书范本.docx
- 皮革助剂生产技术举例.docx
- 皮料购销合同模板.docx
- 皮亚杰的认知心理学理论.docx
- 携程产品营销经理岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 携程产品经理岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 携程供应链管理专员岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 携程交易数据分析师岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 携程公共关系专员岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 携程内部培训专员岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 福建省福州市2023-2024学年高二上学期期末测试英语试卷(含答案).pdf
- 携程人力资源专员岗面试题库参考答案和答题要点.docx
- 福建省三明市2023-2024学年高二上学期期末测试英语试卷(含答案).docx
- 福建省三明市2023-2024学年高二上学期期末测试英语试卷(含答案).pdf
文档评论(0)