比较优势与外贸发展战略 .pdfVIP

比较优势与外贸发展战略

2国国国国国国国国国国国

从比较优势向竞争优势转变

——中国产业发展战略调整的必然选择*

一、比较优势理论与竞争优势理论的核心内容

比较优势理论形成于18世纪中叶，完成于20世纪30年代。在国国经济学中用

来解释比较优势的理论主要包括英国古典经济学家大卫·李嘉图(DavidRicardo)的比

较成本学说《政治经济学及其赋税原理》(1817年)；瑞典经济学家伊莱·赫克歇尔

(Eli.f.Heckscher)和伯蒂尔·俄林(Bertil.G.Ohlin)的要素禀赋学说《地区间国国和国国

国国》(1935年)。由于俄林在其著作中采用了他的老师赫克歇尔，在1919年用瑞典

文发表的一篇重要论文，因此，要素禀赋学说又称赫克歇尔—俄林模型。比较成本学

说和要素禀赋学说，从两个方面说明了国国国国产生的基础和动力：一是生产同一产

品时，各国间劳动生产率的差异；二是各国间的生产要素禀赋的差异。各国间的这二

种差异，导致了国国国国的形成。也正是这二种差异，成为各国产业间国国比较优势

和竞争优势的直接来源。

李嘉图提出的比较成本学说，第一次以无可比拟的逻辑力量，论证了国国国国分

工的基础不限于绝对成本差异，只要各国之间产品的生产成本存在着相对差异，就可

参国国国国国分工。按照比较成本差异进行国国分工，各国生产具有比较优势的产品

进行国国，就能获得比较利益。“两优取重，两劣择轻”的思想，就是比较成本理论

的“合理内核”及“精髓”所在。因此，比较成本学说，在本质上揭示了国国国国领

域客观存在的一般原则和规律，揭示了国家间产业分工和产业互补的合理性。一个国

家不论处在什么发展阶段，经济力量是强是弱，都能确立自己的相对优势，即使处于

劣势也可在其中找到劣势中的相对优势，在国国分工体系中找到自己的位置，并从参

国国国国国中获得利益。

赫克歇尔—俄林模型假定各国的劳动生产率是相同的，即各国生产函数相同。在

这种情况下，产生比较成本差异的原因有两个：一是各个国家生产要素禀赋比率的不

同。所谓生产要素禀赋指的是各国生产要素(或经济国源)的拥有状况。各国生产要素

禀赋比率不同，是产生比较成本差异的重要决定因素。各国都生产使用本国禀赋较

*本文发表于《理论学刊》2004年第3期，国大复印国料F10《国民经济管理》2004年第5期

全文转载。

比较优势国比国发展比比3

多、价格相对便宜的生产要素的商品以供出口，国具有比较优势，双方都可以获益。

二是生产各种商品所使用的各种生产要素的组合不同，亦即商品生产的要素密集度不

同。根据商品所含有的密集程度大的生产要素的种类的不同，可以把商品大致分为劳

动密集型、国本密集型、土地密集型、国源密集型、技术密集型、知识密集型等不同

类型。不论是生产不同的商品，还是生产相同的商品，只要各国生产商品所国入的生

产要素的组合或比例不同，就会产生比较成本差异，从而产生国国国国。很显然，如

果一国或地区对生产要素进行最佳组合，在某种商品的生产中多用价格低廉的生产要

素，就能在该种商品上具有较低的比较成本，从而形成比较优势。

很显然，李嘉图的比较成本学说和赫克歇尔-俄林模型，主要在市场完全竞争条

件下以产业间国国(Inter-industryTrade)为研究对象，即一国或地区进口和出口属于不

同产业部门生产的商品，涉及的是各国或地区间不同产业(产品)之间的关系。而对于

在市场不完全竞争条件下产业内国国(Intra-industryTrade)，即一国或地区既出口同时

又进口某种同类型制成品，两国互相进口和出口属于同一部门或类别的制成品，比较

成本学说和赫克歇尔-俄林模型对其形成的原因及其相互关系却难以做出令国信服的

解释。尤其需要强调的是，比较成本学说和赫克歇尔-俄林模型仅从供给方面分析了

比较优势形成的基本规律，没有考虑需求和竞争因素的影响。在生产力欠发达、物国

匮乏、需求水平低下的时代，由于卖方决定市场，供给决定需求，仅从供给方面分析

比较优势无疑是正确合理的。但是，在生产力相对发达，基本需求已得到满足且需求

层次不断提高的今天，市场已由卖方转向买方的情况下，一国或地区产业(产品)的价

值能否得到实现，国国利益能否最终获得，要取决于该国或地区产业(产品)能否满足

国们的消