水电站枢纽区高位危岩体治理措施研究 .pdfVIP

水电站枢纽区高位危岩体治理措施研究

张国平;孟顺

【摘要】杨房沟水电站枢纽区高边坡危岩体量多面广,地质灾害危险性评估级别为

一级,稳定性差.为保证枢纽施工安全,需对高位危岩体展开治理.高位岩体治理施工难

度大,安全风险高.在EPC设计施工总承包模式下,设计及施工技术人员通过现场踏

勘采取综合措施,比如开挖清除破碎岩体、锚杆支护浅层裂隙岩体、挂网混凝土、

主被动防护网,保证了枢纽区自然边坡岩体稳定,实现了高边坡治理安全零事故目标,

有效保障了工程安全.

【期刊名称】《人民长江》

【年(卷),期】2018(049)024

【总页数】4页(P36-38,66)

【关键词】危岩体;高边坡稳定性;安全风险;高边坡治理;杨房沟水电站

【作者】张国平;孟顺

【作者单位】中国水利水电第七工程局,四川成都610000;雅砻江流域水电开发有

限公司,四川成都610000

【正文语种】中文

【中图分类】P642

水电站枢纽区高位危岩体治理一直是水利水电工程建设中一个重要的技术问题。由

于危岩体量多面广，稳定性差，施工难度大，安全风险高，对施工期及电站运行期

安全管控构成很大威胁。如何采取工程措施治理好枢纽区高位危岩体，是全面安全

推进水电站工程建设的关键课题。

1工程概况

杨房沟水电站坝区为典型高山峡谷地貌，两岸自然边坡高陡，左岸边坡开挖高度

385m，右岸边坡开挖高度359m，坝顶高程以上的开挖边坡最大高度达230m。

坝区两岸坡面岩体节理发育，花岗闪长岩卸荷作用明显，岩体局部松动，山脊突出

或边坡陡峻的局部块体形成了危岩体或危石群。踏勘发现枢纽区危岩体量多面广，

共97处，开挖线外64处，开挖线内33处。这些危岩体稳定性差，施工难度大，

安全风险高，地质灾害危险性评估级别为一级。

经现场踏勘和综合分析，开挖线内的危岩体不需要采取专门的工程治理措施，在开

挖过程中清除即可。而开挖边坡范围外的危岩体，需对危岩体采取清除、锚杆(锚

筋桩、1000kN预应力锚索)、喷混凝土、混凝土框格梁、排水孔、防护网(GNS2

型主动防护网、RX1-075型被动防护网)、挡渣墙等综合措施进行处理。

开挖区外危岩体治理主要工程量为：石方开挖15000m3；挂网喷C25混凝土1

200m3；锚杆(Φ25，L=6m)770根；锚杆(Φ28，L=9m)130根；锚筋桩(3Φ32，

L=9cm)188根；100kN预应力锚索(L=30m)69束；框格梁混凝土120m3；

钢筋20t；排水孔(Φ60，L=5m)200m；主动防护网GNS2型37000m2；被

动防护网RX1075型1510m。左、右岸高边坡危岩体分布详见图1～2。

图1大坝左岸高边坡危岩体分布Fig.1Dangerousrockdistributiononleft

highslope

2危岩体治理主要措施

2.1开挖

对破碎、临散的危岩体，采用人工配风镐、铁锹清除，局部松散块体及倒悬体，采

用小药量松动爆破清除；对坡度陡峭、体积较大、岩石较硬部位，先找出一个操作

平台，再采用YT-28手风钻或100B潜孔钻机，采取光爆或预裂爆破方式进行清

除。开挖清理完成的危岩体基础面，按照设计要求采取喷混凝土或挂主动防护网等

方式进行封闭。危岩体清挖处理见图3。

图2大坝右岸高边坡危岩体分布Fig.2Dangerousrockdistributiononright

highslope

图3危岩体开挖清除处理Fig.3Excavationandcleaningofdangerousrocks

2.2锚杆、锚筋桩支护

对裂隙发育及断层埋置较浅、或块体呈镶嵌结构的个别危岩体(块)，经开挖或坡面

清理后，主要采取锚杆、锚筋桩或锚杆、锚筋桩及挂钢筋网喷护方式。

锚杆、锚筋桩孔结合岩石状况布置，应垂直于镶嵌岩石块体及开挖面，深度穿过裂

隙或断层不少于2m。采用“先安装锚杆、锚筋桩后注浆”的程序施工，锚杆或

锚筋桩钢筋直径25mm以上，水泥砂浆强度等级不低于20MPa。

2.3预应力锚索支护

对断层埋置较深，范围较大危岩体(群)，除了采取锚杆、锚筋桩、挂网喷等浅层支

护外，另增加预应力锚索深层支护措施。预应力锚索支护包含测量放点、钻孔、锚

索制作与安装、锚索注浆、锚墩浇筑、锚索