人教版小学三年级上册第三单元《测量》教案教学设计 .pdf

人教版小学三年级上册第三单元《测量》教案教学设计 .pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

人教版小学三年级上册第三单元《测量》教

案教学设计

第三单元测量

单元导学

本单元的主要内容有:毫米的认识、分米的认识、千米的认

识和吨的认识。

测量是《数学课程标准》中数与代数领域“常见的量”中的重

要内容,它产生于人们在生产生活中的实际需求,是人们对

客观事物进行量化把握的重要手段和方法。因此本单元的教

学不仅是学生今后学习的重要基础,也为提高学生解决问题

的能力和实践能力创造了条件。

长度单位“厘米”和“米”及质量单位“克”和“千克”已经学过,

在此基础上学习长度单位“毫米”“分米”“千米”及质量单位

“吨”,能够促进学生对常用的长度单位和质量单位有一个更

深层次的了解。

备内容

测量

毫米、分米的认识(2课时)认识长度单位毫米;知道毫米和

厘米的关系;认识长度单位分米;知道分米和厘米的关系

千米的认识(2课时)认识长度单位千米,知道千米和米的关

系;能解决相关问题

吨的认识(2课时)认识质量单位吨,知道吨和千克的关系;

第1页/共4页

能解决相关问题

备目标

知识与技能

过程与方法

情感、态度与价值观

1.认识长度单位毫米、分米和千米,建立1毫米、1分米的

长度观念,明确毫米、厘米、分米、米和千米之间的进率。

2.认识质量单位吨,知道吨和千克之间的关系。

3.使学生知道常用的长度单位、质量单位之间的关系,会进

行简单的换算。

4.使学生会估计一些物体的长度和质量,会选择合适的单位

及工具进行测量。

1.结合生活实际,使学生经历实际测量的过程,在实践活动

中认识长度单位和质量单位。

2.重视学生估测方法的掌握,培养估测意识和能力。

1.感受数学与生活的密切联系,能够用列表法分析问题和解

决问题。

2.体验与他人合作交流解决问题的过程,培养合作意识。

备重难点

重点

1.认识长度单位毫米、分米和千米,建立1毫米、1分米和1

千米的长度观念。

第2页/共4页

2.认识质量单位吨,建立1吨的质量观念。

难点

1.知道常用的长度单位、质量单位之间的关系。

我国古代的读书人,从上学之日起,就日诵不辍,一般在几年内

就能识记几千个汉字,熟记几百篇文章,写出的诗文也是字斟

句酌,琅琅上口,成为满腹经纶的文人。为什么在现代化教学

的今天,我们念了十几年书的高中毕业生甚至大学生,竟提起

作文就头疼,写不出像样的文章呢?吕叔湘先生早在1978年就

尖锐地提出:“中小学语文教学效果差,中学语文毕业生语文

水平低,……十几年上课总时数是9160课时,语文是2749课

时,恰好是30%,十年的时间,二千七百多课时,用来学本国语

文,却是大多数不过关,岂非咄咄怪事!”寻根究底,其主要原因

就是腹中无物。特别是写议论文,初中水平以上的学生都知道

议论文的“三要素”是论点、论据、论证,也通晓议论文的基本

结构:提出问题――分析问题――解决问题,但真正动起笔来

就犯难了。知道“是这样”就是,讲不出“为什么”。根本原因还

是无“米”下“锅”。于是便翻开作文集锦之类的书大段抄起来,

抄人家的名言警句,抄人家的事例,不参考作文书就很难写出

像样的文章。所以,词汇贫乏、内容空洞、千篇一律便成了中

学生作文的通病。要解决这个问题,不能单在布局谋篇等写作

技方面下功夫,必须认识到“死记硬背”的重要性,让学生积累

足够的“米”。

第3页/共4页

“教书先生”恐怕是市井百姓最为熟悉的一种称呼,从最初的

门馆、私塾到晚清的学堂,“教书先生”那一行当怎么说也算

是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。只是更早的“先生”

概念并非源于教书,最初出现的“先生”一词也并非有传授知

识那般的含义。《孟子》中的“先生何为出此言也?”;《论语》

中的“有酒食,先生馔”;《国策》中的“先生坐,何至于此?”

等等,均指“先生”为父兄或有学问、有德行的长辈。其实《国

策》中本身就有“先生长者,有德之称”的说法。可见“先生”

之原意非真正的“教师”之意,倒是与当今“先生”的称呼更接

近。看来,“先生”之本源含义在于礼貌和尊称,并非具学问

者的专称。称“老师”为“先生”的记载,首见于《礼记?曲礼》,

有“从于先生,不越礼而与人言”

文档评论(0)

zhaolubin888 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档