科研标书撰写.pptVIP

科研标书撰写;前言;一、科研标书(开题报告)的作用;二、科研标书的基本构成;科研课题的确立是从科研课题的选择开始的，科研标书只是将已经选定的研究课题文字化和书面化。

同样的课题，标书书写质量的高低在很大程度影响着中标率。但根本还在于是否选定了一个研究意义重大、创新性明显和切实可行的研究课题。

;课题标书必须清楚回答：

做什么？——研究内容和拟解决的关键问题；

为什么要做？——立题依据；

别人做过吗?——立题依据中的国内外进展；

怎么做？——研究方案；

能做到吗？——可行性论证和研究基础。;标题-摘要-立题依据-研究内容(目标、关键问题)-研究方案(技术路线)-可行性-创新点-研究基础

总体构思/前后各部分不可分割(整体),顶层把握

写作顺序：研究方案(技术路线)-研究内容(目标、关键问题)-可行性-创新点-研究基础-立题依据(开始-构思完成-反复修改)-摘要-标题;1项目名称：

项目名称是标书提供给评审者的第一条信息。就像人的脸，是决定第一印象好坏的关键。应该要旨突出、引人注目。

要求：科学、精练、准确地反应出研究课题的核心研究问题,体现出课题的目标、意义和先进性。

;3立题依据：标书的核心环节之一。

主要任务:介绍国内外相关研究的进展，引出拟开展的研究课题,阐明课题研究的意义。

（1）书写模式（选题）

大背景（意义，必要性）

本项目研究背景（重点+模式图）

工作假设（机制，创新/提出问题Why,How）

目标(意义);3立题依据：

（2）大背景的书写（研究意义与必要性）：

概括性描述课题所属研究领域的科学意义和应用价值。阐明重要性和必要性，理由要充分，但不必过长,阐明创新思想即可。

可通过所研究疾病的发病率、死亡率等阐明相关领域研究的重要性和必要性，从解决拟研究问题对提高疾病诊断、预防和治疗等方面水平的价值；在理论上提供资料或澄清某些认识，等方面论述研究意义。

因大同行都了解，所以该部分内容不是最重要的，写清楚即可。

;3立题依据：

（3）本项目研究背景的书写：

围绕具体研究问题，清楚地介绍国内外研究现状，并系统、全面深入地对所研究问题的背景（包括申请人/课题组工作基础）进行分析，在分析的基础上指出尚存在的或未解决的科学问题；不要写成综述,1-3段落。

清楚：重要代表性研究成果和重要研究过程。

分析准确和全面：注意主次，文献的取舍，引用主要文献要体现进展。

;3立题依据：

（4）工作假设与目标的书写：

根据上述研究背景分析和提出的未解决的科学问题引出工作假设，确定本项目的研究目标。明确指出本课题要做什么？拟解决什么科学问题?

通过简要说明这些问题的存在对学术发展的影响，反映出这些问题的解决具有怎样的科学意义和应用价值/前景？

;（5）引用的参考文献：

应该重点放在近五年国内外相关领域的研究论文，特别是近三年和当年的文献。

如果确知国内某一知名学者进行过类似研究，不应回避。如果课题组在这一方面的前期研究工作可以作为立论依据，一定要引用。

;（5）引用的参考文献：

对于重点论文或容易引起争议的论文，应引用论文的研究结果甚至是研究方法和研究材料加以分析。

例如：引用相似的论文，易产生这一问题已经解决的假象。必须分析阐明发表的论文解决了什么问题，还遗留什么问题。指出本研究与已发表论文的本质区别以及提高和改进之处。;3立题依据：

（6）注意的问题：

切忌写成综述，更不能写成教课书。——地球人都知道的内容一定不要写上去。

不要希望阅读的人每一个细节都看懂，关键是一个轮廓性的问题。

篇幅控制在2页左右，不要超过3页（不包括参考文献）；

参考文献中、英文列15-30篇。;3立题依据：

（6）注意的问题：

课题的立论依据部分十分重要。评审者看完这一部分后应该对课题有一个总体的了解和基本的评价。

如果看完这一部分后，仍不能使评审者对课题有一个清晰、准确的认识和留下良好的印象的话，课题获得好评将十分困难。

一般评审者的心态是找毛病。看完立题依据后如果发现核心问题就不再看了，所以立题依据很重要。;三、科研标书的正确书写;（1）研究内容、研究目标和拟解决的关键问题；

研究目标——要与研究内容有区分，应写出本课题完成之后所达到的目的和能解决的科学问题（研究对象,方法，解决的科