基于AHP-SA-FCE法的水利加固改造工程过程后评价.docx

科研管理水利规划与设计2015年第11期

·91·

DOI:10.3969/j.issn.1672-2469.2015.11.030

基于AHP-SA-FCE法的水利加固改造工程过程后评价

马壮，封晓辉

(吉林省水利水电勘测设计研究院，吉林长春130021)

摘要：为了对水利加固改造工程的过程后评价进行系统研究，以南四湖二级坝第二节制闸加固改造工程为例，针对加固改造工程的特点，构建了AHP-SA-FCE评价指标模型。运用层次分析法计算选定指标的归一化权重，由成功度法给出每个指标的平均分值，运用模糊综合评判模型，最后得出南四湖二级坝第二节制闸加固改造工程过程评价的结果。结果表明此方法科学、有效，可见该加固改造工程从立项到投入运行的整个过程是成功的。

关键词：AHP-SA-FCE;加固改造；过程后评价；南四湖

中图分类号：TV51文献标识码：B文章编号：1672-2469(2015)11-0091-03

1引言

自2008年，国家发展改革委印发《关于中央政府投资项目后评价管理办法(试行)》的通知以来，国内学者对后评价的研究热度渐大，规准渐高，后评价的研究进入了一个新的时期。纵观目前我国学者对建设项目后评价内容的研究，归纳起来主要有过程评价、经济评价、影响评价和可持续性评价等内容，大部分学者更侧重于研究经济评价和影响评价，在这两方面的研究相对比较成熟，而对过程评价和可持续性评价的专题研究比较少，特别是对过程评价的研究。而随着2011年中央一号文件《关于加快水利改革发展的决定》逐步推进，全国小型水库除险加固工程正在全面落实之中。

为了规范水利除险加固工程的建设流程，笔者以南四湖二级坝第二节制闸加固改造工程过程后评价研究为例，通过层次分析法、成功度法及模糊综合评判模型的综合运用，建立AHP-SA-FCE模型，对该水利加固改造工程的建设过程给出科学评价，旨在对类似工程及建设项目过程后评价的研究提供较为科学的参考和建议。

2工程概况

南四湖是微山湖、昭阳湖、独山湖、南阳湖等四个相连湖的总称。南四湖二级坝第二节制闸(以下简称二闸)是南四湖二级坝枢纽的重要工程之一，二级坝枢纽工程位于南四湖中段，将南四湖分为上、下两级湖，是集蓄水灌溉、防洪排涝、工业供

水、水陆交通、水产养殖等综合利用功能的水利枢纽工程。二闸位于二级坝水利枢纽的中部，于1967年建成，洪水标准为五十年一遇设计洪水，设计过流能力3300m3/s。

由于工程已运行多年，缺乏必要的日常维修，设备构件老化严重，工作门、检修闸门及其启吊设备不能正常运行；闸后交通桥桥板部分断裂，行车不够安全。鉴于工程存在着许多不安全因素，沂沭泗水利管理局组织有关专家对该闸进行了安全鉴定，提出了《水闸安全鉴定报告书》,确定该闸为三类病险闸。根据《水闸安全鉴定规定》,三类水闸存在标准不够，损坏严重的现象，影响水闸的安全运用，不进行除险加固，达不到正常运用2],所以二闸亟需进行除险加固处理。

二闸加固改造工程内容主要分为水工部分、金属结构部分、电气部分以及管理设施及水文设施部分。该工程划分为两个单位工程，即主体加固改造单位工程和管理设施改造单位工程。

3过程后评价的AHP-SA-FCE模型建立

为了对二闸加固改造工程的建设过程给出科学的评价，就必须建立起一个合理的评价指标体系，这个评价体系或模型能够综合、全面反映二闸加固改造工程的建设过程。然后运用层次分析法，通过判断矩阵的计算，确定各单项指标的归一化权重，最后通过成功度法和模糊综合评判模型的综合运作者简介：马壮(1987年一),男，助理工程师。

2015年第11期水利规划与设计科研管理

·92

用，得出最终的分值，从而科学、客观的评价二闸加固改造工程的过程成功程度。

3.1建立层次结构

行和管理的整个过程进行全面详细地总结并得出评价结论3。本次评价将项目流程中各要素联系起来，按相关关系划分为三个层次，共18个指标，

过程评价就是对项目的规划、设计、施工、运见图1。

项目过程后评价

项目过程后评价A

项目实施过程评价B3

Cl1Cl2C13C21C22C23C24C25C31C32