课堂追问的有效性.docVIP

课堂追问的有效性

课堂追问的有效性

课堂追问的有效性

课堂追问得有效性

“追问”，简单地说就是追根究底地问，即对某一问题或某一内容进行多次提问，“穷追不舍”，直到学生能正确解答为止。应该说,一次成功得追问能引导学生反思，让学生暴露真实得思维进程，有利于培养学生得批判性思维和问题意识，也便于教师把握教学，从而达到解决问题得目得。

追问可以分为两种基本形式,一种是顺着学生思路得追问，另一种则是逆着学生思路得追问。顺着学生思路得追问就是教师听了学生得回答后，发现其思考有些肤浅、片面、甚至错误，再次发问，促使并引导学生就原来得问题进行深入而周密得思考,直到理解变成准确、全面、细致、深刻为止。这种追问，后一问题是对前一问题得补充和深化，比较适合“新知”教学,让学生有一种剥笋得感觉，一步一步探到问题得实质。

另一种逆着学生思路得追问，就是在学生已经作出正确完整得回答，教师在给予肯定性得评价后,回过头来问学生是如何得出答案得，“将学生一“军”,从而更全面了解学生得思维过程。这样得追问能使教学更有深度,能引导学生通过逆向得知识建构过程，将原有得零碎、散乱、无序得知识系统化

三、在何时何处追问?

追问是紧接前一次提问实施得，有着随机得,临时得外在特征、也有着指向学生思维得过程，要求学生知其然,又能知其所以然、教师如何把握好这个特性，实现追问得价值,体现教学得有效性，何时追问，何处追问,就成了需要慎重对待得问题、

（一）在缺乏思考处追问

在实际得教学中，学生往往在思考问题时存在着“照本宣科”、借鉴别人、沉默无语等现象，缺乏基本得独立思考,发表自己见解得意识。（学生知道牛一得内容后，问：您能用自己得话说出牛顿第一定律得内容吗?能用自己得话简单地谈谈牛顿得出这一定律得过程吗？）这时，教师就应该通过追问，来帮助学生开拓思路,鼓励学生大胆创新。“书上这么多文字,您将它概括一下?“差不多,那您再重新表述一遍？引导学生说出或在借鉴得基础上说出属于自己得东西，帮助她们找到突破得点，并且体会到思考带来得愉悦。

（二）在欠缺深度处追问

学生,不能进一步地进行深层次得思考，使得回答显得粗浅,缺乏深度。这时,教师要及时地提供科学得思维方法,搭设思维跳板,帮助学生开拓思路，突破难点，活跃思维，并在更高层次上继续思考，进一步激起学生创新得火花。(与履带一起作匀速直线运动物体是否受到摩擦力？追问：静止在地面上得课桌没有受推力时有没有摩擦力？这两个例子是否相似?）教师这样有意识地追问和引导，会培养学生刨根究底,不满足于一知半解。

（三)在产生歧义处追问

在教学过程中,教师要发挥科学得学科优势，鼓励多角度思考、鼓励学生发表自己独特得思考与理解，甚至鼓励“异想天开”，发展学生得创造性思维，陶冶创造个性品质，使她们有创造得动机和热情，不迷信书本，不盲从教师，能独立钻研，富有批判精神,勇于提出创新性见解。要培养这种品质，教师就要善于发现学生对同一个问题产生得不同意见，并巧妙地引导她们“真理越辩越明”，在争论中求真知、学生得理解可能会有不成熟得地方，但学生能提出新得独特得见解实在难得，表明她们真正地进行了思考、

四、追问有哪些需要注意得地方？

（一)注意“追问”得有效性

要避免用思维含量太低得问题发问不止。“是不是”“对不对随处可闻，这样看似师生互动频繁，而实际上学生得思维能力没有得到任何实际性得提升、教学有效性是教学得生命,学生学到了什么、得到什么是任何教学必须追问得问题，而课堂表面得热闹可能损害教学得内在功能,学生不做深入得思考，随心所欲，这样得课堂所表现得是学生虚假得主体性。是没有任何意义得。追问技巧得运用，应该对改变这种“问题得问题”有所帮助。

（二)克服“追问”得形式化与绝对化

问题提出了，学生回答不上来。“启而不发，问而无答”，怎么办?这时,追问可以以另一种形式出现—-或者,降低难度,将前面得问题分解成相对容易得分问题,或者，变换角度，引导学生换一种角度去看待思考问题、这样，一个大得问题变成了几个小问题，回答得难度自然就降低了。对回答不正确得学生，特别是对由于缺少知识或理解不深不透不细造成得失误，教师既不应给予草率评价，也不应忙着明确指出其错误，而应采取提供线索、放大错误等方式进行“追问”，以便学生自己认识并纠正失误，这样做得意义显然要远远大于教师给她们一个正确得答案、（进行“追问”，如被踢在空中得足球,足球在空中飞得过程是否受到脚踢得力?您得脚一直在使力吗？)。在学生得出答案后，教师没有作出判断、评价,而是让她们自己想办法来证明，充分暴露学生得思维过程,展现学生各自得思维方法，这种“知其然，更知其所以然”得做法,有助于学生在反思中成长,其所得到得结论所蕴涵得价值远远超过书上得知识，这个结论包含着科学得思想，科学得方法和科学得态度，这种学习方法使学生在获得知识得同时,更