价格歧视的合理程度研究——基于《反不正当竞争法(征求意见稿)》的分.pdfVIP

价格歧视的合理程度研究——基于《反不正当竞争法(征求意见稿)》的分.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

ShanghaiBusiness

1月刊2024

价格歧视的合理程度研究

——基于《反不正当竞争法(征求意见稿)》的分析

蔡俊杰

【摘要】对于《反不正当竞争法(征行为,准确而言是价格欺诈中的消极

求意见稿)》中规定不明确的价格歧欺诈;在《个人信息保护法》出台后,

视合理性判断标准,本文在分析价格作者简介:蔡俊杰(1999—),男,价格歧视进一步明确为算法价格歧

歧视概念内涵并论证了其存在合理性广东珠海人,广东财经大学法学院硕视;随着《反垄断法》的修订以及相

的基础上,通过《反垄断法》对于价士研究生,研究方向:市场监管法关部门规章的制定,价格歧视进一步

格歧视的相关判断标准梳理从而明确区分为反垄断意义上的价格歧视和数

征求意见稿中专属于价格歧视的判断字经济时代的算法价格歧视。反垄断

标准,结合司法裁判中法院对于价格价,不同的概念表述表明了法律对该意义上的价格歧视针对的是具有市场

歧视合理性的观点,对征求意见稿中行为的不同规制方式,这源于该行为支配地位的经营者,这源于《反垄断

概括性的三个判断标准进行展开。的不同定性。征求意见稿中规定价格法》中对于滥用市场支配地位行为规

【关键词】价格歧视;反不正当歧视为经营者利用算法,通过分析用制。而包括具有市场支配地位经营者

竞争法;社会公共利益户偏好、交易习惯等特征,在交易条在内的所有经营者的价格歧视行为,

件上对交易相对方实施不合理的差别应当认定为数字经济时代的算法价格

一、引言待遇或者进行不合理限制。该定义表歧视。征求意见稿对于规制价格歧视

明价格歧视通过对于有关消费者个人的立法空白的完善,表明了价格歧视

《反不正当竞争法(征求意见在消费领域的特征进行分析实现,而为数字经济时代的算法价格歧视。

稿)》(以下简称“征求意见稿”)上述“特征”是对于消费者个人信息2.正当性证成

完善数字经济反不正当竞争规则,填处理后生成的“个人画像”,即用户征求意见稿第二十一条规定了

补了规制包括价格歧视在内不正当竞标识符,其使得消费者在平台视角下判断不正当竞争行构成的综合判断标

争行为的法律空白,同时规定了判断呈现出标签化、量级化的数字人格。准,表明在一定条件下包括价格歧视

构成不正当竞争行为的考量因素,但进而在此基础上结合市场竞争情况对在内的不正当竞争行为不构成违法行

模糊的判断标准在一定程度上降低了于商品或服务的价格在一定的范围内为,即某些条件下价格歧视行为不与

制度的可预期性与执法的规范性。因进行动态调整,实现在交易条件上不《反不正当竞争法》的保护公平竞争

此本文拟对于征求意见稿中价格歧视合理的差别待遇。的立法目的冲突。作为数字经济时代

合理程度进行探究,从而更好地实现我国《反不正当竞争法》《反垄的算法价格歧视

文档评论(0)

187****2556 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档