从中西文化差异分析电影《孔子》和《阿凡达》 .pdfVIP

从中西文化差异分析电影《孔子》和《阿凡达》

摘要：电影《孔子》和《阿凡达》宣扬了中西方不同的文化，通

过比较分析不难发现这两部电影反映了中西方在时间取向、权力距

离和民族性格的差异，以帮助人们了解中西方文化，并更好地解读

中西方电影。

关键词：文化差异；时间取向；权力距离；民族性格

中图分类号：g22

文献标识码：a

文章编号：1009-0118(2011)-04-0082-02

一、引言

作为虎年贺岁大片，中国电影《孔子》和美国电影《阿凡达》自

上映以来就成为了人们津津乐道的话题。但是，人们关注的只是它

们的票房和电影拍摄的技术，几乎很少人从跨文化交际的角度对这

两部电影进行分析。本文试从跨文化交际的角度分析电影所体现的

中西方在时间取向、权力距离和民族性格的差异。

二、从时间取向差异分析

(一)过去取向文化价值观

电影《孔子》主要讲述了公元前六世纪，孔子从53岁任鲁国中

都宰到周游列国，最后终老鲁国的过程；除此以外，中国还有很多

影片，如《卧虎藏龙》、《英雄》、《花木兰》、《画皮》等讲述的都是

中国古代的故事，所以，中国是一个过去取向文化价值观的国家，

注重历史和传统，主张“以史为鉴”。这主要是由两个原因造成的：

一是中国有着源远流长的历史，古代中国在世界史上是一个强大、

富裕的国家，西方人为之神往，中国人为之骄傲；二是中国的传统

文化深受儒家道家思想的影响，儒家思想主张克己复礼，孔子认为

自己是“信而好古”，因此儒家文化历来重视历史，借研究过去以

指导现在和将来，道家思想坚持人之初，性本善论，所以中国人喜

欢向后看，向后看意味着向善的本性复归。因此，中国人重视和眷

恋过去，做事喜欢引经据典，追本穷源，循规蹈矩。

(二)未来取向文化价值观

电影《阿凡达》是一部科幻片，讲述了未来世界里，双腿瘫痪的

前海军陆战队员杰克?萨利代替死去的哥哥来到潘多拉星球，化身

纳美人，与当地纳美人齐心协力保卫家园、抵御地球人掠夺资源的

故事。此外，像《星球大战》、《人工智能》、《变形金刚》、《黑客帝

国》等美国好莱坞大片都是未来的视野，这反映出美国是一个未来

取向文化价值观的国家，重视将来，该价值观坚信将来比现在更美

好，对将来始终持乐观态度。美国的未来取向文化价值观同样也是

受到两个方面的影响：一是美国是一个年轻的国家，其历史并不长，

历史素材也有限；二是美国的时间取向受其宗教的影响，在美国，

基督教占着统治地位，基督教提倡人们相信未来，相信上帝会把人

们从苦难中解救出来。基督教的原罪说认为人之初犯了原罪，失去

了乐园，堕落到万恶的现世上来受苦受难，因此回归是没有出路的，

只有向前，超越才能有希望。

三、从权力距离差异分析

(一)高权力距离

中国是一个高权力距离的国家，伦理观念、等级制度明显。中国

古代，君权和父权是维系社会人际关系的基础。家庭和氏族系统中，

就要讲长幼、辈分、尊卑之分，幼者服从长者，卑微者服从受尊敬

者；社会中，平民百姓顺从官员和统治者，总而言之，子和臣永远

处于服从的地位。在现代社会中，中国人的伦理观念、等级制度仍

然存在，在学校里，学生服从老师；在家庭中，孩子服从父母；在

公司，下级服从上级；在社会，地位低的、没有权威的人服从地位

高的、有权威的人。

孔子是中国地位最高的人，其儒家思想统治了中国两千多年，被

中国人尊为“圣人”，今天儒家思想仍然影响中国人的文化价值观，

无论承认与否中国人都是孔子的学生，有意无意地接受其思想。所

以，电影《孔子》的内容基本上按照史书记载拍摄，包括堕三都、

子见南子、陈蔡被围、孔子回国以及韦编三绝等孔子的重要经历，

不敢轻易改编圣人孔子的生活，他是地位高的人，后人受其思想是

地位低的人，他是老师是权威，我们是学生，我们尊重他，服从他，

因此竭尽所能地还原心目中的圣人，还原他的生活，从史书中揣测

他的想法并尽量表现出来，唯恐哪个地方违反了孔子的本意而造成

对他的不恭不敬。所以，整部电影的一切就像中国人一样，恭恭敬

敬，彬彬有礼。

(二)低权力距离

相比之下的美国是却一个低权力距离的国家，美国强调与生俱来

的平等性，人的平等和权利是人不可剥夺的天赋权利，美国人所具

有的是以个人为本位，注重自我权力的权力型伦理价值观。这种价

值观造就了美国人对绝对权威思想、精英主义和等级权力的不信任

和怀疑，从而也使他们不服从权力。

电影《阿凡达》的主人公杰克?萨利其实是美国总统罗斯福化身。

《阿凡达》里主人公双腿不能行走，可是