2025年高考备考:全国各地模拟作文汇编【原题+审题+立意+例文】.docx

2025年高考备考:全国各地模拟作文汇编【原题+审题+立意+例文】.docx

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE

PAGE1

2025年高考备考:全国各地模拟作文汇编

【原题+审题+立意+例文】

01.【来源:安徽省江南十校高三第一次综合素质检测】

阅读下面的材料,根据要求写作。

宋代理学大家朱熹说:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进也。”那么,仅仅靠“质疑”就能取得进步吗?

以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

【审题指导】

这是一道引语式材料作文题。

朱熹的话“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进也”强调了质疑在学习中的重要性。质疑能够促使人们思考,推动知识的进步和发展,对于我们认知、思维、纠偏、创新等各方各面的重要意义,从而提倡要有大胆的质疑精神。同时,材料也指出仅仅靠“质疑”很难取得较大进步,则引导考生思考质疑与进步之间的关系,质疑是否是取得进步的唯一因素。因此,本题旨在引导学生去思考“质疑”更为广阔的意义,思考正确的做学问方法。

质疑是一种不迷信书本、敢于创新的科学精神。一方面,只有对既有结论大胆质疑,才能更好地剔除不良信息,从而实现对其合理内核的传承;另一方面,大胆质疑所带来的新思考与新机遇,将为创新提供可能性。由此观之,大胆质疑是破旧立新、继往开来的重要条件。尤其在当下日新月异的新时代,尤其需要质疑精神,人类的创造创新都是在不断的质疑和反思中形成的。有创新能力才是极大的进步,质疑是进步的起点。

然而,质疑只是一个起点,如果没有进一步的行动,它就只是一种空洞的思考。仅仅提出问题是不够的,还需要通过探索、实践去寻找答案。如果牛顿只是满足于质疑,而不去进行艰苦的探索和实践,那么万有引力定律可能永远也不会被发现。

取得进步需要多种因素的共同作用。除了质疑,还需要勇于探索的精神、坚持不懈的努力和实践的检验。爱迪生的成功,不仅仅是因为他敢于质疑传统的照明方式,更在于他的勇于探索、坚持不懈和实践精神。

综上,考生可以围绕“质疑”这一关键词,从其内涵、对学习的重要性,与进步之间的关系等角度来立意构思。考生可以肯定质疑对进步的重要性,但同时指出仅靠质疑是不够的,还需要其他因素的配合,如探索、实践、坚持等;也可以探讨质疑在不同领域的作用和局限性,以及如何正确运用质疑来促进进步;也可以分析取得进步的多种因素,强调质疑只是其中之一,还需要结合其他积极的品质和行动。

行文思路上,开头可借助“尽信书不如无书”等与“质疑”有关的经典言论,引出话题,提出“我们要有独立思考的能力,敢于质疑,展现我们的理性判断”。然后列举赵括纸上谈兵、楚人一叶障目、袁隆平研制出杂交水稻、牛顿揭开色光之谜等人的例子从正反两个方面论证学习、科研、交际等各方面生活中学会“质疑”的必要性。同时,还可结合材料中对于质疑的批判性思考,再从“怎样做”的层面阐述如何形成理性判断,如通过实践检验证明,结合实际情况准确分析等。最后结合新时代青年的身份强调,要勇于质疑,敢于创新,这样才能担负起时代青年的使命,为伟大的民族复兴梦贡献出自己的力量。这样开拓视野、开拓心胸,才是真正的进步。

【参考立意】

1.质疑之力,进步之源。

2.学贵有疑。

3.学会质疑,增长智慧。

4.在学中疑,在疑中学。

5.善学善疑,方能进步。

【例文1】

合理质疑??明辨审思

曾记得余华老师的一段比喻:“树木在成长之时需阳光的照耀,但最重要的一点是,它在阳光的照耀下成长时,是以树木的方式在成长,而不是以阳光的方式在成长。”生命往往是以各种姿态呈现的,并非千篇一律保持独特个性与看法,是成为自己这棵树的必要条件。不沉溺于某一种文化范式,亦不困于既定框架,我们应有敢于质疑的勇气。

“从来如此,便对么?”鲁迅先生对着千百年来的封建道德的提问振聋发聩,洗涤人心,但通往真理的路,中国依旧走了很久。不断地质疑、启蒙,加之实践、前进,艰难而曲折。可见,仅靠质疑就想向前发展,这几乎没有可能。

质疑能帮助我们深入思考,但思而不学依旧懈怠。付诸行动、积极创新,才是发展的根本。苏轼在质疑前人对“石钟山”名字由来的说法时,他与长子迈“乘小舟,至绝壁下”,亲自实践考证,经过一番探索,最终让自己的质疑得到了充分的验证。这其中,不止质疑,而是质疑后的实践所连接的明辨与真相。

当今社会,不乏质疑的声音,但绝大部分只是习惯性的质疑。某条新闻,某个观点,收到的种种质疑声,看似多元,实则是无关合理性的否定一切。勇于质疑是无可厚非的,但没有理性判断的加持,没有分辨的能力,质疑便会成为盲目的跟风。可见,在发出质疑时,明达审慎少不了。按图索骥、纸上谈兵的故事都在告诫我们:不能做他人思想的奴隶,要真正在探索中厘清内心的逻辑,合理质疑,合理取舍,寻求真正的精进。

质疑不应成为博流量、博眼球的手段,而应成为照亮前路的光。社会的前进过程中,质

您可能关注的文档

文档评论(0)

风的絮语 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档