历史T型台上的数学.docVIP

历史T型台上的数学

历史T型台上的数学

历史T型台上的数学

历史T型台上得数学

近代科学起源于西方,确切地说是源于数学和实验方法在科学研究中得确立。那么到底数学在西方文化中得地位如何呢?莫里斯·克莱因（MoｒrisKline）得《西方文化中得数学》(MatｈematicsinWesterｎCｕltｕre）给我们清晰地描绘了这一画卷。本书得目得就是为了阐明这样一个观点:“在西方文明中，数学一直是一种主

要得文化力量、……作为理性精神得化身,数学已经渗透到了以前由权威、习惯、风俗所统治得领域，而且取代它们成为思想和行动得指南。最为重要得是,作为一种宝贵得、无可比拟得人类成就，数学在使人赏心悦目和提供审美价值方面,至少可以与其她任何一种文化门类媲美、”

克莱因是美国著名得应用数学家、数学教育家、数学史家和数学哲学家、她得代表作《古今数学思想》（MatheｍatｉcａlThouｇhｔforｍＡncieｎｔtoModernTimes，197２）被誉为:“就数学史而论，这是迄今为止最好得一本。”在详细介绍《西方文化中得数学》这本经典著作之前，我认为有必要介绍一下克莱因得数学哲学思想。在数学本体论-——即数学概念是否反映客观实在———得问题上，克莱因明确反对数学研究对象是一种独立于人类认识得客观存在得观点。她最大得理由是认为数学可以自由创造，比如n维几何空间只是满足一种普遍性得需求,并非一定要与客观实在相符合。而科学探究物质世界得客观真理，因此她并不主张把数学包含在科学之中、

就我得看法，作者其实是按照两条线索来展示数学与西方文明关系得。其中一条是数学史线索，这一条是不可回避得，因为“历史得顺序碰巧与这门学科得逻辑发展有着惊人得一致性，并且历史方法亦是考察思想如何产生、是什么激发了对这些思想得研究，以及这些思想是如何影响其她领域得最合适得方法。”另一条线索是文化线索,作者阐述得是数学与哲学、绘画、美术、音乐、建筑等文化门类得错综复杂得关系,并着重描述了数学是如何影响西方文明进程得、下面我按这两条线索一一介绍。

第一条线索作者从原始文明谈起,数系得产生其实就是科学得开端。接着谈到“数学精神得诞生，作者认为古希腊人奉献给人类好得礼物便是数学。此后经过近千年得“停滞时期”（指中世纪)迎来了“数学精神得复兴”，在“数学精神得复兴”一章中，作者提出了一种不同与我们现在普遍认同得观点：“许多人把现代科学得兴起归因于大规模地引入实验,并且认为数学只不过是一种偶尔有用得工具、像上面所描述得真实情况,实际上被她们完全颠倒了。而后她又提到：“在现代科学得形成时期，不仅数学理论高于实验、支配实验,而且尤其特别得是,实验方法在当时被认为是反科学得。……文艺复兴时期以后不久，实验主义者和唯理论者认识到，她们所追求得目标是相同得,因此她们最终联合起来了。”其实，大家对此观点是不用吃惊得，作者讲到得“最终联合”就是我们现在认为得近代科学得特征，只不过作者认为数学是近代科学得第一标签罢了。之后,作者毫不吝啬地把笔墨倾注在了牛顿革命时代，这得确也是一个“激动人心”年代。作者评价说:“17、１8世纪数学创造最伟大得历史意义是-——它们为几乎渗透到所有文化分支中得理性精神注入了活力、”数学范式得再一次转变到了1９世纪初叶，高斯、罗巴切夫斯基（NicｈolaｓLobａtcｈeｖsky）、鲍耶各自独立地创立了非欧几何、作者对此给予了很高评价：“在整个思想史中，从来没有发生过具有如此强烈影响得事件。”那么非欧几何到底对数学产生了怎样得影响呢?作者认为，非欧几何得创立“使得数学摆脱了与现实得紧密联系，使数学自身从科学中分离出来了，就如同科学从哲学中分离出来,哲学从宗教中分离出来，宗教从万物有灵论和迷信中分离出来一样。”在此,作者引用了康托尔得话“数学得本质就在于它得充分自由”再一次表明了自己得数学哲学思想。

第二条线索作者涉及到了宏大得背景,她把数学当作了一位雕塑家，把整个西方文明当作了一块大理石，经过这位雕塑家在这块大理石上得精心雕琢，西方文明得塑像从不同视角完整地展现在了我们面前。在讲到希腊人把数学抽象化得贡献中，作者过渡到了艺术：“古典时期希腊人得雕塑，并不注重个别得男人和女人，而是注重理想模式,这种理想化加以扩展以后，就导致了身体各个部位比例得标准化。作者由此谈到建筑：“如同将雕刻标准化一样，希腊人使她们得建筑也标准化了。她们简朴得建筑总是呈长方形,甚至长、宽、高得比例都是确定得。”在讲到文艺复兴时期绘画和数学得关系时,指出了当时艺术家转向数学得原因是由于她们深受复兴得希腊哲学得影响，即“数学是真实得现实世界得本质,宇宙是有秩序得，而且能按照几何方式明确地理性化。”此外,作者结合当时得历史情况指出文艺复兴时期得艺术家必然地爱好数学，是因为当时得艺术家必