1（信息文本阅读）筛选整合信息（教师版）-2024-2025学年新高考地区通用高考语文题型练习.pdf

题型一信息文本阅读

考点1筛选整合信息

考点突破：筛选整合材料信息常见设误类型

命题突破：①定向筛选与整合信息；②梳理与分析文本内容

考点突破

筛选整合信息常见设误类型

设误情景解释概念、转述文意时，通过故意改变对象设误

偷换概念

判断方法看选项的主语、宾语等，是否与原文陈述对象一致

设误情景用部分代整体、用特殊代普遍、用个别代一般

以偏概全

判断方法注意修饰限制词语，看范围、程度、数量等与原文是否一致

设误情景将甲的成果、发现、观点等故意归为乙的

张冠李戴

判断方法看代词等指代性内容，联系前后文分析具体指代

设误情景把尚未明确的事实、还未实现的设想等说成既定事实

混淆时态

判断方法注意表示已然、未然，或然、必然的词语

设误情景将必要条件、充分条件，因果关系，条件关系故意混淆

关系混乱

判断方法注意关联词等能够表示因果关系、条件关系的语义差别

设误情景表达主观臆想等一些文中没有依据的内容

于文无据

判断方法对比原文查找，原文没有提及或无法合理推出

设误情景将假设性、偶然的内容表达得必然绝对

过于绝对

判断方法注意对比原文，尤其是副词

注意事项：①看似完全摘抄原文的选项，要注意细节差异，不能盲目认为即原文；②改变原文表达形

式、语序的，注意分析意思，不能断然判断为误；③要从逻辑、内含角度进行对比，不能只流于表面，

单纯对比字词差异。

考点演练

一、阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：

体育“饭圈化”，是当下无法回避的现实问题。在过去一段时间，从多位体育明星的遭遇可以看出：一些

“饭圈”中的非理性行为频频发生在体育领域，“饭圈”乱象正在冲击体育等领域。2023年12月，中国青

年报社社会调查中心的一项调查显示，82.4%的受访者感觉近来体育“饭圈化”现象严重了。

“乒丝”搅乱体坛；剧场“站姐”扰乱现场秩序；读书文学网站的经典作品被恶意打低分；熊猫饲养员

被疯狂网暴；高颜值医生遭遇慕名“打卡”……种种迹象表明，“饭圈文化”煽惑下的过激行为正在向社会

各个角落蔓延，甚至像历史研究等一些相对严肃的领域也深受其害。失序的“饭圈”已成“怪圈”，不断冲

击社会底线、损耗社会正气，亟待纠偏。

“饭圈文化”作为一种亚文化已在互联网上受到广泛关注，庞大的粉丝群体也引发了各种社会话题和事

件。据统计，2022年我国未成年网民规模已突破1.93亿。对于这些三观尚未成型的青少年来说，“饭圈”

散播的这种画圈为牢、盲目崇拜、有你没我的负能量不仅有害身心，而且贻祸无穷。与此同时，在粉丝群

体日以继夜的制造重复数据的过程中，大量资源被假数据浪费，网络舆论空间也受到了污染和侵扰。

狭义的“饭圈”已经式微，但广义的“饭圈”正在无孔不入地渗透到互联网上的几乎一切话题。将“饭

圈”乱象外溢的苗头扼杀于萌芽，谨防“饭圈”乱象蔓延，需尽早提高对其的重视程度，下好“先手棋”，

建好“防火墙”。

（摘编自人民网《“饭圈外溢”跨界传播，为害不浅》寒酥）

材料二：

“饭圈”原本并非人们谈之色变的“怪圈”。“饭”是“fan”的音译，“圈”是“圈子”的简称，“饭圈”

成员基于共同情感的认同，目标高度一致，具备强大的组织动员能力、协作行动能力和舆论搅动力量。在

多项社会公共事务中，“饭圈”群体传播正向能量、激发爱国情怀，让不少人感叹，“饭圈”孩子长大了。

“饭圈经济”所爆发出的能量不断超出人们的预期，依然是一些人眼中的“唐僧肉”。“饭圈”乱象的蔓

延，表面上是粉丝集体无意识行为，幕