从“博弈论“到“合作论“——新形势下再论“和平统一“ .pdfVIP

．．2998年7月社科纵横Jllly，2008

总第23卷第7期SOcnLScIENcESm0ⅥEwv0L．。幺N0．7

从“博弈论到“合作论

——新形势下再论“和平统一

唐先超

(上海大学社会科学学院上海200444)

【内容摘要r台湾问题”产生已经六十多年了。国内、国际形势都发生了翻天覆地的变化，有必要在新形势下对“台湾统一。方式

同题进行再认识。本文从。博弈论”和。合作论”的国际关系理论角度，多方面分析论证“和平统一”。分析了“台湾问题”在特殊

的。三方博弈”中产生，用。博弈论”分析了武力手段不是目前解决“台湾问题”的最佳选择，从而在。合作论”的思维下分析论证

了。和平统一”原则是解决。台湾问题”，实现祖国统一的最佳选择。

【关键词】台湾问题博弈论合作论和平统一武力统一

中圈分类号：D675．8文献标识码：A文章编号：100r7—9106(2008)07—0119一∞

维护国家统一和领土完整，是每个主权国家的神圣权国”原则，并且为实现此目标经历了几十年的奋斗和努力，

利，也是无法回避的任务。20世纪末，在。和平统一”伟大取得了很大的成效且越来越为国际社会所认可。同样，中

构想下，香港澳门相继回归祖国，并且继续保持繁荣昌盛。国的新一届政府仍然坚持着一贯立场和观点。新世纪伊

但是，原本为解决。台湾问题”而设计的“和平统一”原则，始，胡锦涛就新形势下发展两岸关系提出四点意见：第一，

却由于种种原因至今未能成功解决。台湾问题”，加之台湾坚持—个中国原则决不动摇；第二，争取。和平统一”的努

岛内处于政治敏感期，于是关于。武力统一”和。和平统一”力决不放弃；第三，贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改

的争论又起，下面将着重论证相比。武力统一。，。和平统变；第四，反对。台独”分裂活动决不妥协口】。

一”仍然是目前解决台湾问题的最佳原则。历年来的种种政策方针都显示了中国政府对解决。台

一、“台湾问题”在“三方博弈”中产生湾问题”的坚强中国决心和统一的不变承诺。同时也凸现

台湾在第二次世界大战之后。不仅在法律上而且在事了中国政府对台湾人民的爱护和尊重。然而如何实现祖国

实上已回归中国。之所以又出现“台湾问题”，与随后中国的完全统一，以何种途径最终达到祖国的完全统一至关重

国民党发动的反人民内战有关，但更重要的是外国势力的要。

介入，使原本正常的双方博弈发展成中国人民与“台独分历史上任何的统一都不全是和平、和解的结果，往往伴

子”和。美帝国主义”三方的不平衡的博弈。【I】(n”随着战争或者严重的冲突与流血。意大利王朝的最终统一

抗日战争期间，中国国民党与中国共产党建立了抗日是由三次残酷的王朝哉争换来的；德意志的最终形成也不

民族统一战线，抗击日本帝国主义的侵略。抗战胜利后，两是谈判的结果；美利坚的最终形成也使通过无数次大大小

党本应继续携手，共肩振兴中华大业，但当时以蒋介石为首小的战争与流血换来的。同样对于中国的历史来说。由分

的国民党集团依仗美国的支持，表面上，站在了不平等博弈裂到统一并不是安静的自然过渡的。秦朝统一六国使用许

的“优势方”，(两种不同博弈图解，如后面所示)肆无忌惮多场战争换来的短暂的统一；隋唐的盛事也不是靠某个伟

地撕毁双十协定)，发动了全国规模的反人民内战。中国大的历史人物的一句话一次出访就