《项羽之死》读后感600字(精选3篇) .pdfVIP

《项羽之死》读后感

认真读完一本著作后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，

让我们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。是不是无从

下笔、没有头绪？以下是小编整理的《项羽之死》读后感（精选3

篇），欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

《项羽之死》读后感1

项羽，楚国下相人，军事家，中国军事思想“兵形势”的代表人

物，也是以个人武力出众而闻名的武将。他一生好战，“身七十余战，

所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸天下”。巨鹿之战中以少胜多

打败秦军，但是在公元202年，项羽兵败垓下，突围至乌江边自刎而

死。

项羽破釜沉舟，尽灭秦军精锐，用兵如神，是一个武力超群的壮

士，一呼百应的将领。他胆气过人，勇武过人。他乌江边自刎，讲究

名誉与气节，宁死不屈。他重情重义，非常爱自己亲人和战马。但是

他非常自负自满，他从不听取别人意见。他也十分暴烈，有人触怒他，

他遍杀死别人。

对于项王之死，许多人有不同的看法。杜牧在题乌江亭中，一句

“包羞忍耻是男儿”，认为，男儿应该，能屈能伸，包羞忍辱，而项

羽却无法做到。而李清照在《咏项羽》中，认为做人必须有尊严，节

气，生做人杰，死为鬼雄。而他是非常欣赏项羽的。

我认为，项羽自刎，是值得的。保住了自己的名气，名节。并被

后人赞扬他的勇气，胆量。而假如他渡江走了，没死，就算他东山再

去，也没有了以前的威严。也许还会苟且偷生的活着，与其这样，还

不如壮烈的死去。

但是，项羽，不会做个好皇帝，他只能做英雄。他拒绝逃命的快

船。拒绝同情与宽容，拒绝拥有忍辱负重，卧薪尝胆等世俗中的权谋

与机变，在死神面，他不屑刘邦的违背信义，面对昔日部下和惊恐的

追杀者，他从容淡定。而他不听取别人的意见，导致他不能做好的君

王。

项羽，有优点也有缺点，既赞扬他的勇气，又批判他的自负。他

是历史中的英雄，当年的败者赢得了人们心中的敬畏，而当年的赢家

却随风湮没在时间的流逝中！

《项羽之死》读后感2

项羽是一个当仁不让的硬汉，但他最后有没有夺得天下呢？没有。

在古代，“打天下”当然需要高强的武艺，但也需要谋略，也需要民

心。纵使你军队再强大，军队的来源还不是老百姓吗？如果你不能老

百姓拥护支持你的话，纵使你像秦国那样取得了天下，过不了几十年

或十几年也会丢掉天下的。

项羽，字羽，名籍，生于现在的宿迁，生来力大无比，神勇无敌，

在秦末因秦朝的暴政揭竿而起，火烧秦朝皇宫，大破秦军，后自封西

楚霸王，与刘邦进行楚汉之争，最后在乌江自刎。引用司马迁的原话

“自矜功伐，奋其私智而不师古”，意思是说只注重武力，运用自己

的智慧而否认群体的智慧，不懂得学习古人。这句评价是中肯的，项

羽的一生，明明大多数时候军事实力比刘邦强，但他却没有夺得天下，

反而是让“阴险狡诈”的刘邦夺得了天下，难道与他的性格无关吗？

答案肯定不是的。他就算到了自刎的地步也不愿意承认自己的错误

“令诸君知天亡我，非战之罪也”，他在许多事情上独断专行，注重

人们所说的气节，但他忘了一件事，那就是历史是有胜利者书写的，

你若没有胜利，哪怕你们的结局都是一抔黄土，但别人最少也辉煌过。

但我们翻开历史的时候，我们会“惊奇”的发现，历史总是惊人

的相似，大多数王朝的创始人都是经过了社会的磨练，把他们打造的

无坚不摧的时候他们的霸业也就水到渠成了，没有哪一个王朝的创始

人不是真正的政治家。但项羽显然不是一个成熟的政治家，他的一些

举动更像是一个帅气的英雄，他有英雄的一切品质，但就像王立群老

师的评价一样“他是一个可用之人，却坐在了用人之人的位置上”。

当将领不一定要会冲锋，但一定要会决策，但项羽恰恰相反，历史给

了他舞台，可他却没能坚持下来。

讲到这里，我们能够得到一个启示，“上天将降大任于是人也，

必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为”只

有这样，我们才能被历史所认同，当历史的“接班人”

《项羽之死》读后感3

项羽重瞳，圣人之相。举千斤鼎，巨鹿破秦。善于武艺，精于兵

法。驾乌骓，拥美姬。可为何到头来，却自刎于乌江？

骁勇善战，所向披靡，天生神力的西楚霸王，竟倒在乌江血泊中，

怎不叫人扼腕叹息？若霸王尚在，定使历史改了进程。

纵览古今，唯有智者成，忍者胜。然而，项羽战力盖世，却少了

份智，缺了份忍。

智者胜于勇者，不智之勇，匹夫之勇也。战场无往不利但政治上

却尽显幼稚，或许是幼时“学文不过能记住姓名，学