不正当竞争法 .pdfVIP

反不正当竞争法

一、总论

（一）立法目的

一般认为：反不正当竞争法源于侵权法，是债法。是保护竞争对手的工具。只着眼于竞

争者利益的保护。

一般认为，不公平竞争法这一概念大约在1850年首次出现在法国。在《法国民法典》

第1382条一般条款的基础上，发展出了不公平竞争法制度，直至现在仍是制止不正当竞争

的主要法律基础。

德国，侵权法采严格的法定主义，为缓解民法典适用上的有限性，1909年颁布了《反

不正当竞争法》，第1条即一般条款，将《德国民法典》第826条规定的“善良风俗”直接

作为判断不正当竞争行为的原则。

反法在诉权安排和责任方式上，均采取了债法的思路。诉权主体特定。

消费者保护运动的兴起，认识上的转变。立法目的多元化。

我国反法第一条：为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不

正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。多元目标。

司法解释：为了正确审理不正当竞争民事案件，依法保护经营者的合法权益，维护市

场竞争秩序，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华

人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，结合审判实践经验和实际情况，制定本解释。

在司法解释中，保护消费者的目的被隐去。

（二）经营者

反法二条3款：本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商

品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。

问题1：学校、协会、作家、部队、未领照的个体户，外国公司。

问题2：是否只有经营者才有可能做出不正当竞争行为？

问题3：是否只有具备竞争关系的经营者才有诉权？郭石夫诉哇哈哈。东阿阿胶公司诉

福胶集团（前者是药品、后者是食品）

（三）不正当竞争

反法第二条：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，

遵守公认的商业道德。

本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰

乱社会经济秩序的行为。

一般条款的功能：解释具体规则，填补法律漏洞；

一般条款的司法适用。现状，大量适用，占比约三成半。向一般条款逃避。表现为：

不讨论是否满足具体规则规定的要件，直接援引一般条款；同时援引一般条款和具体规则。

同时援引反法一般条款和民法通则中的一般条款。

一般条款适用的前提：先规则后原则；解释征求意见稿第28条：具体规则中无规定，

行为主体是经营者，行为是市场交易行为，行为违反自愿、平等、公平、诚实信用的原则和

公认的商业道德，行为损害了其他经营者的合法权益。

适用一般条款的方式：一般条款具体化；高度重视判决理由；向公认的公平正义观靠

近；向基本生活常识靠近；向行业习惯、公认的商业道德靠近。王跃文与叶国军案。

案件类型：域名，权利冲突，不劳而获，不当获取商业机会（百度竞价排名案），攀附，

滋扰。

（四）多面向的反不正当竞争法

行为法、责任法、救济法。不同于权利法。后者确立一种权利。前者界定一种不正当

的行为。

经济法、社会法。

民法、商法。

知识产权法。WIPO的《关于反不正当竞争保护的示范规定》第一条：“适用第1条至

第6条应不依赖于，并应补充任何保护发明、工业设计、商标、文学艺术作品，以及其他知

识产权主题的立法规定”。

二、商业标识

WIPO的《关于反不正当竞争保护的示范规定》不完全列举的商业标识包括：商标、

商号、商品外观、著名人物和著名的虚构人物、其他商业标识（徽章、标志、标语、广告、

店铺风格、着装等）。

（一）商号。

企业名称全称，是受保护的对象。

字号，要求有一定知名度，为相关公众所熟知。数码通（SMARTONE）诉星晨公司案，

被告在产品上使用“数码通”，“SMARTONE”字样。

简称，简称不等于字号。清华大学诉团结出版社案。上海市第一百货公司诉荣立商贸

中心案，“上海一百”。

中国国际金融公司诉中金在线公司案。厦门大学诉上海厦大房地产公司案。

（二）域名

慧聪公司诉阿里巴巴，，，

都快公司诉王林阳19，1