空腹血糖调节受损与老年人认知功能障碍关联性分析 .pdfVIP

空腹血糖调节受损与老年人认知功能障碍关联性分析

杨松;吴德红;蔡克涛;王开华;柯燕

【摘要】目的探讨空腹血糖调节受损(IFG)与老年人认知功能障碍之间的关系.方

法采用横断面研究,以简易智能状态量表评估认知功能,并运用多因素回归分析IFG

与认知的关联性.结果共纳入研究对象186例,其中认知功能障碍者70例.单因素

分析显示:年龄、性别、教育年限、高血压及IFG与老年人认知功能障碍有关.多因

素分析显示年龄、性别及IFG是老年人认知功能障碍的危险因素.结论IFG是老年

人认知功能障碍的独立危险因素,对其早期诊断和治疗可能改善老年人的认知功能

情况.

【期刊名称】《实用老年医学》

【年(卷),期】2013(027)010

【总页数】3页(P829-831)

【关键词】空腹血糖调节受损;认知功能障碍;横断面研究

【作者】杨松;吴德红;蔡克涛;王开华;柯燕

【作者单位】442000湖北省十堰市,湖北医药学院附属太和医院放射科;442000

湖北省十堰市,湖北医药学院附属太和医院放射科;442000湖北省十堰市,湖北医药

学院附属太和医院放射科;442000湖北省十堰市,湖北医药学院附属太和医院放射

科;442000湖北省十堰市,湖北医药学院附属太和医院放射科

【正文语种】中文

【中图分类】R587.1

空腹血糖调节受损(impairedfastingglucose，IFG)是血糖水平介于正常人与糖

尿病患者血糖水平之间的一种中间代谢状态，属于糖调节受损，有学者将其称为糖

尿病前期。与糖尿病类似，IFG的发病机制也和B细胞功能受损及胰岛素抵抗密切

相关［1］。据国内外的必威体育精装版报道，糖尿病及糖耐量受损即糖调节受损的另外一种

状态均与中老年人的认知功能障碍相关，可能是中老年人认知功能障碍的独立危险

因素［2-3］。但是，关于IFG与认知功能障碍之间的关系，目前国内外报道较少，

且尚无一致的结论［4-5］。本文探讨IFG与认知功能障碍之间的关系，以期为老

年性痴呆的防治提供一定的依据。

1对象与方法

1.1研究对象选择2009年6月至2010年1月在我院体检中心进行检查或收住院

的对象。所有对象均经过简易智能状态量表(mini-mentalstateexamination，

MMSE)［6］检测认知功能情况。排除患有恶性肿瘤、心肝肾有严重功能不全的

患者。研究共纳入受试者186例，男92例，女94例。其中认知功能障碍组70

例，年龄74～87岁，平均(78.31±9.25)岁，男32例，女38例，受教育年限为

(3.56±2.85)年;认知功能正常组患者116例，年龄71～82岁，平均(71.24±6.03)

岁，男60例，女56例，受教育年限为(6.46±3.01)年。2组之间年龄、受教育年

限差异有统计学意义(P＜0.05)。

1.2研究方法

1.2.1研究内容:制定老年人认知功能调查表，纳入以下可能相关的影响因素:年龄、

性别、受教育年限、总蛋白水平、IFG、脑卒中、高血压、冠心病、高脂血症、吸

烟、饮酒、是否进行规律的体育锻炼等。以上疾病的诊断必须有据可依，如既往外

院的诊断，或者本次来院检查得出的诊断。其中，IFG指血糖水平在7.8～11.0

mmol/L。

1.2.2认知功能情况的检测:采用中文版MMSE进行检测，该量表有19项，分为

定向力、记忆力、注意力及计算力、回忆、语言能力等5个分量表。每题回答正

确得1分，回答错误或不知道为0分，总分为0～30分，得分越高表示认知能力

越好。张明圆等［7］对MMSE量表进一步研究，认为中国老年人群认知功能障

碍标准为:文盲组MMSE＜17分，小学文化组MMSE＜20分，中学及以上组

MMSE＜24分。

1.2.3生化指标的检测:血液生化采用日本产奥林巴斯AU640全自动生化仪，血常

规采用日本产SysmexXE-5000血细胞分析仪及原装配套试剂检测。

1.3统计学方法所有数据均采用SPSS16.0软件进行分析。计量资料用±s表示，

组间比较采用t检验;计数资料用行×列表的卡方检验;多因素模型采用logistic回

归分析。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1IFG与老年人认知功能