会计监督与审计监督关系探究.docx

会计监督与审计监督关系探究

引言

在企业改革的环境之下，审计监督和会计监督工作两者之间具有相辅相成的关系，两者的监管效率直接关系到我国企业的业务管理水平。从公司治理和内部审计的角度来看，强化审计监督和会计监督，有助于提升企业的内部控制水准，并做好会计监督和审计监督工作的制衡。在未来的工作当中，应进一步明确会计监督和审计监督的必要性和区别联系，为企业开展业务活动和经济活动打好基础。

一、企业会计监督和审计工作的必要性

审计工作的核心是对会计凭证、会计报表等财务会计资料的真实性进行评估，同时，在审计工作中还要根据企业最终获得的效益是否合法来进行审查和监管。这表明在整个管理阶段，需要将会计资料作为进行审查和监督的前提，让审计监督能够有效进行。各类会计资料作为企业经济活动的主要内容依据，确定企业的会计活动方案。这表明会计和审计工作相辅相成，都是企业内部的监督管理重点，其中会计监督更加倾向于会计层面，用来记录财务数据信息和企业内部的其他财务收支状况，并且会计监督是会计部门工作人员参与各项经济活动时的主要监督模式。与会计监督相比，审计监督则更加依靠审计部门和审计人员进行经营管理活动的审核，严格按照国家的财政法规和制度要求对会计资料和其他资料的真实性和合法性进行判定，如依靠《会计法》来展开内部经济活动和财税业务的监督、利用《企业内部控制基本规范》对某些大中型上市企业进行执行监督等，体现的是一种独立性的经济监督，表明我国对于审计工作的重视。

会计监督和审计监督都具有各自的优势和存在的必要性，是现代企业监督管理环节不可或缺的要素和内容，一方面能够防范企业内部存在隐性违法风险，另一方面则可以确保各项管理活动的公平性，创造良好的企业文化环境，为企业的各项工作推进提供有效的支持和帮助。

二、会计监督和审计监督的区别与联系

（一）会计监督和审计监督的区别

会计监督和审计监督的主要区别体现在企业内部的监督职能方面。具体来说会计监督本质属于一种自我职能监督要求和企业的管理决策进行联系，并且带有明确的主观性，会监督企业所有的运行资料和运行过程。会计监督在广义角度和狭义角度都是对企业等各类经济实体的信息状态进行评估，预防会计信息失真，确保会计信息质量。例如企业内部的资金运转状况和经营管理过程都可以从宏观层面进行监督。

而审计监督在职能要求上比较特殊，不直接参与到企业管理阶段，只从外部角度审查企业经济活动的合法合规性，确保企业的运行过程始终在法律要求的范围之内。某些特殊情况下，审计监督更加倾向于从国家角度对宏观经济活动展开的大范围和全方位监督。例如涉及企业生产环节和建设环节所使用的材料或设备等相关数据，都要进行事前事后的严格监督。

综合来看，在监督程序和监督对象方面，会计监督和审计监督两者之间也存在一定的差异。会计监督的实效性和系统性比较突出，可以从原始的数据资料当中获取关键的财务信息，使整个监督流程保持连贯，形成程序链。而审计监督则不会在某个方面进行明确要求，监督程序和经济活动并非同时进行，可以在经济活动开展前后，展开有效审查，对某些具体方面的细节要求更高。

从监督对象来看，会计监督的对象是企业内部的经济业务，以及各类经济信息与实际状况是否保持一致，和经济业务之间存在密切关联。无论是企业的数据计算还是企业财务状况的判定，都包含在经济业务范围之内。审计监督的对象，除了企业内部的经济业务之外，还有企业的经营结果，其中最为典型的就是企业的经济效益和社会效益。在确定企业监督权限和企业运行结果的前提下，对可以进行优化的部分提出相应的改进措施，表明审计监督从监督对象上比会计监督更加广泛。

（二）会计监督和审计监督的联系

会计监督和审计监督的联系主要表现为监督对象，都立足于企业内部的资金活动和资金数据，两者都会对日常会计事务展开监督，来对企业的各项经济行为展开综合约束，这表明会计和审计监督都是企业监督的重要手段，都需要在国家政策和法律法规的支持下维持企业的健康运行要求。如《会计法》《审计法》等。从会计监督和审计监督的工作联系角度而言，未来的企业要想提升内部监管水平，就需要在法制化建设背景之下规范内部监督机制。

首先是建立健全违规行为的处罚标准，扩大审计监督的覆盖面，一方面推进经济审计工作的开展和监督，另一方面保障企业管理者在各项工作当中能发挥主体作用，让责任审计和绩效考核等工作之间能形成联动机制，发挥经济责任审计资源的具体功能。对于内部存在的违规情况要加大处罚力度和整改力度，避免审查监督过程出现遗漏和差错。

其次则是完善会计和审计统一监管制度，对于内部可能存在的各类风险或重大经济活动开展时的疑点问题，审计部门和会计财务部门要采取联合监管机制，使得企业内外部始终处于平衡状态，两者之间通过沟通交流的方式完成资源和信息的综合利用，共同推进企业的可持续发展。

最后则是结合会计监督和