小数加减法教学反思.docxVIP

小数加减法教学反思

小数加减法教学反思1

本以为这是一堂十分容易讲解的课程，孩子们应该能按照我设计的步骤一步一步利用整数的计算方法来推出小数加减的`计算。

当我把0.8+0.6的算式板书在黑板上时，有孩子就告诉我答案是0.14。我就十分好奇问她为什么这么想，她说整数和整数相加，小数和小数相加“0+0=0,8+6=14,所以是0.14。”听上去很有道理。我急于解释马上用竖式陈列出来，并讲解数位对齐。立即强调小数加减要注意:整数与整数部分对齐，小数点与小数点，小数部分与小数部分对齐。所以0.8+0.6=1.4当我把这个答案公布并板书出来时，谭思恬的小手高高举起，我知道她有想表达的地方于是叫她站起来说说。她立即表达说0.8＋0.6不应该等于1.4，应该等于0.14。原因小数部分加起来满十应该写在小数部分，我被孩子的这种推理折服了，由于没有预设这样的疑问，真让我有些措手不及。我半开玩笑地说:“平时都是我考你们，今天刘老师还被你们考住了，来我们一起来解答一下。”于是我用整数加法拿来讲解告诉他们数位对齐满十都是向前一位进一，我们不会写在后面吧。她好像似懂非懂地做下去了。

课后我回顾课堂上自己的回复，觉得自己并没有真正说服孩子，也未让孩子理解小数部分相加为什么不能写在小数部分，而满十后要写在整数。可见自己在备课时还未将教材吃透，不要认为简单的内容只要讲解，学生们吸收就行。他们的好奇心能对数学这门学科产生兴趣，同时愿意去探索分析我很欣慰。我需好好保护他们这样的好奇心和兴趣，调整自己的教学模式。小数加减法教学反思2

经过精心准备，《小数加减法》一课终于顺利完成。在张志娜校长、郭子平主任、魏瑞霞老师的细心指导下，我不断调整课程内容，经历了选课、磨课的过程。在工作室成员和同事们的热心建议下，我成功地讲授了这节课。通过这次教学经历，我获得了许多宝贵的体验，也积累了丰富的教学经验，使我在今后研读教材、把握课堂节奏等方面有了更为清晰的方向。

优点：

1.在抢答游戏中，我们可以通过不同类别、不同单位和单位划归三个方面来展示单位统一的重要性。这样的游戏不仅能够帮助我们理解只有相同单位才能进行相加减的规则，还能为接下来学习小数加减法打下坚实的基础。

2.在教授数理和算法的过程中，要善于利用学生犯错的案例进行对比教学。通过分析学生的错误类型，可以更清晰地说明正确的方法。

3.练习题的设计独具匠心，引人入胜，激发了学生的学习热情。每道练习题都针对性强，巩固了相同计数单位的相加减运算，同时还巧妙地融入了估算的教学内容，使学生对知识的掌握更加全面。

4.进行整数加减法与小数加减法的对比教学，让学生明白两者之间的联系与区别。

不足：

1.课堂语言不够精练，个别提问的指向性不明确。讲解引导稍多，缺少学生独立的思考与交流。

2.对3-1.46的处理需要更加细致，可以通过与加法进行对比来帮助学生理解。在这个例子中，我们不能直接将6减去1.46得到4.54，而是需要以更加细致的方式进行减法运算。可以从计数单位的角度进行教学，例如将10个0.01减去6个0.01，这样学生可以更清晰地理解为4个0.01。通过这种方式再次强化相同计数单位的加减运算，让学生丰富对算法的理解。

3.验算的方法是根据数学运算的性质和规律。通过验算，可以确保我们所做的加减法等运算是正确的，避免出现错误。与整数加减法的.验算相联系，让学生不仅知道怎么做，还要知道为什么这样做。这样可以帮助他们更深入地理解数学运算的本质，提高他们的数学思维和解决问题的能力。

思考：

1.关于5个门+3个窗，在胜采小学试讲时，学生第一反应报出“8个”以后，学生又迅速地改正了，认为门和窗不一样，不属于同一类，所以不应该直接相加。在此次讲课中，学生在这个问题上纠结了好一会，甚至有学生说到5.3个门和窗。反思此环节，可能存在如下问题：首先，门和窗虽然不属于同一个单位的，但是它们之间的潜在联系是都属于房子的一部分。如鸡和鸭虽单位不同，但它们都属于家禽。此素材可能引起学生的误解。所以，我觉得应该改成“5个门+3头牛”。其次，前面两道题目的处理没有凸显出单位的重要性，在胜采小学试讲时，在第一个问题“5个苹果+7个苹果”时我让学生完整地说出答案“12个苹果”就给学生了一种正强化，到了第三个问题，学生马上会从单位角度去想。而此次讲课，前两个题目我并没有给予正确的引导，容易产生歧义。

2.小数加减法之所以需要借助具体情境进行教学，是因为通过具体情境可以帮助学生更好地理解和应用这一概念。下面我将介绍三种不同风格的教学设计，逐步帮助学生清晰地掌握小数加减法的计算方法。首先，设计了一个奥运会女子双人10米跳