2024年一起热机操作漏项引起锅炉灭火的反思(三篇) .pdfVIP

2024年一起热机操作漏项引起锅炉灭火的反思

某电厂在机组试运行期间发生了一起因操作漏项而引起的锅炉灭

火事故。这起事故暴露出新建电厂在管理、人员素质、消缺、逻辑保

护等方面的问题，教训十分深刻，值得认真反思。1事故经过事故前的

运行方式：5号机负荷150MW，机组控制方式为协调控制CCS，51号汽

动给水泵运行，52号汽动给水泵检修，53号电动给水泵备用(但转速

表已坏)。04:30，52号汽动给水泵检修结束后进行恢复操作，操作至

冲转步骤时，运行人员确认汽动给水泵控制盘MEH上设定值为

500r/min，画面显示低压进汽自动主汽门全开后，汽动给水泵转速显

示为0。运行人员紧急将52号汽动给水泵打闸、检查。打闸前汽包水

位为+30mm，主汽流量为500t/h，打闸后，流量上升至720t/h。运行

人员将51号汽泵控制方式由自动切至手动，并迅速降低51号汽

动给水泵转速，以控制汽包水位，但汽包水位仍迅速上升。06:53，汽

包水位高至+250mm，锅炉发生MFT(主燃料跳闸)。07:33，在运行人员

迅速组织恢复操作后，机组并网，带负荷。2事故原因分析(1)在操作

过程中，没严格执行热机操作票，漏掉了将52号汽动给水泵低压进

汽电动隔离门打开一项，从而使汽动给水泵因没有汽源而转速升不起

来，这是引起汽动给水泵打闸的直接原因。(2)在52号汽动给水泵打

闸后，53号电动给水泵自启动，从而使主给水流量大幅上升至

720t/h。但由于53号电泵转速表不能正确指示，运行人员没能判断出

给水流量上升的主要原因，而仅调节51号汽泵，从而控制不住汽包水

位，引起锅炉MFT。3事故暴露问题和反思3.1运行人员对热机操作票

不够重视对于热机操作，运行人员普遍存在认识上的误区，认为阀

第1页共8页

门、档板漏(误)开、漏(误)关不会象电气操作那样带来大的事故，加

之部分管理人员对热机操作票的执行也有认识上的误区，因而对热机

操作票的执行没有像对待电气两票那样重视。实际上机组启停不按

规定操作，尤其是一些疏水阀门漏开或漏关，导致汽轮机大轴弯曲、

水冲击等恶性事故时有发生。为此，应做好以下工作。(1)加强运行员

工的安全意识和安全责任教育，使他们认识到自己的工作对保证全厂

设备安全运行的重要性，使他们树立起安全就是效益，安全就是贡献

、安全无小事的理念。切实做到不仅重视电气操作，而且重视热机

操作，不仅重视主机操作，而且重视辅机操作；

(2)加强对热机操作票执行的管理，要求运行人员认真按票面上所

列的项目逐个阀门、逐个档板的检查，并逐项打钩，做好记录；

(3)加大安全生产奖惩力度，对认真履行安全职责、工作尽心尽责

的人实行重奖，对不认真执行规程和管理规定的人给予重罚。3.2操作

票需进一步完善如果汽动给水泵启动操作票制定得完善些，如在冲转

汽动给水泵前加上将电泵自动解除这一步骤，就有可能避免主机跳

闸事故。因此，需要对操作票的合理性、科学性认真进行审核，必须

根据设备实际运行情况对基建、调试期间制定的操作票、现场运行规

程进行重新梳理、细化和补充，使之不留任何漏洞和隐患，尤其对可

能直接或间接引起主机跳闸的操作票要重新审核校订。3.3运行人员需

提高业务和心理素质从事故的处理过程可以看出，运行人员业务素质

不高，缺乏处理异常工况的能力和经验，未能全面掌握设备的参数、

定值和逻辑保护的功能。如果运行人员知道1台给水泵的最大流量为

560t/h，则看到主给水流量为720t/h，就应该能想到电泵自启动的问

题，立即检查电泵的电流、流量、出口压力等有关参数；如果了解电

第2页共8页

泵联锁逻辑功能，则应该考虑到汽动给水泵打闸会引起电泵自启动的

问题，也能避免主机跳闸的事故。同时，52号汽动给水泵打闸后，多

个信号同时发出，运行人员处理起来有点慌乱。这些都说明运行人员

业务素质不高，缺乏处理异常工况的心理素质。因此需要加强对运行

人员的技术培训，尤其是加强控制和联锁逻辑、定值、保护等方面的

学习和培训，加强反事故演习，加强日常事故预想，培养遇事不惊、

遇事不乱的良好心理素质。3.4严格执行管理制度53号电泵转速信号

错误直接干扰了运行人员的判断，是造成无法判断电泵自启动的一个

因素。该缺陷已经存在1个星期而没处理，但这次事故后不到1天，

53号电泵转速表就