- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
【例題1】
背景:
建行省分行计划与A大学开展合作,提高企业在大学生中的企业形象和影响力。目前,已经有如下几套合作备选方案,分别是:
1、冠名赞助A校百年校庆,届時会有诸多A校著名校友返校参与活动,需要12万元。
2、赞助A校篮球队,需7-8万元,A校篮球队实力强劲,多次在各类省级、市级比赛中获奖,具有较高著名度。
3、赞助A校“金融俱乐部”,需3-4万元,“金融俱乐部”在A校属于新兴社团,目前著名度一般,但发展势头良好。
4、在A校设置助学基金,协助品学兼优的贫困学生20名,需8万元。
5、赞助A校承接“金融产品创新创意大奖赛”,获胜的创意可认為企业所用,需10万元。
6、协助A校改善体育馆照明设施,A校体育馆照明问題在学生当中一度引起剧烈讨论,需3-4万元。
任务:
目前,共有20万元的资金预算。在座各位作為建行分行的项目组组员,請小组讨论,从以上备选方案中进行选择,制定合作方案。
基本规定:
(1)請考生认真读題,并准备发言提纲,時间10分钟。
(2)根据抽签次序小组每位考生依次发言表明观点并陈說理由,時间3分钟。
(3)考生自由讨论,并须到达一致意見,時间30分钟。
(4)小组推举一位代表进行总結陈詞,時间3分钟。
【专家点拨】
这个问題是无领导小组讨论中常常波及的选择类问題,重要考察的是考生的综合分析能力、語言体現能力等。规定考生在答題过程中观点鲜明、逻辑紧密;
此类问題是没有原则答案的,关键是看考生的个性和分析问題的能力。需要注意的是无论选择哪个答案都要有自已的观点,还需要很有說服力的理由,一旦选定答案,考生就要旁征博引来论证、支持自已的选择,由于选择既论点,只有强有力的论据才能令人信服。
【案例分析】
首先,考生在审題時需要理解的是小组讨论的目的是选择并制定合作方案,选择合作方案应满足:一是要可以突出合作的目的,既“提高企业在大学生中的企业形象和影响力”,二是要符合20万元的资金预算条件。在上述两项讨论条件的制约下,可以是讨论不偏离主題,并能体現合理性和全面性。
然后,考生需要对每一项的优缺陷进行详细解析,在分析得出成果后要根据自已选择的进行充足的论证,例如,考生可以选择冠名赞助A校百年校庆和设置助学基金,由于百年校庆的影响力较大,不仅校内人都会参与,校外的著名校友和媒体也会参与,可以大大提高企业的著名度;企业做慈善设置助学基金可起到提高企业形象,在学生中建立良好口碑的作用,并且助学基金可以作為一项長期的项目继续开展,時效性较强,这两项符合合作方案的目的,同步,两项方案的活动经费是在资金预算之内的。(当然,这只是一种选择措施,选择类題目是没有确定的答案的,考生只要体現的合情合理就可以)
接下来,小组交流讨论中考生可以在倾听其他组员的观点時,记录下他們的观点选择,并进行记录,当选择出現分歧時就可以提议小组组员临時放弃自已的观点,服从多数观点,保证小组在最快的時间得到统一意見,此处就展現了考生的說服能力。
最终,小组代表总結陈說時要注意将小组讨论的整体思绪论述出来,同步保证理由的充足、全面,此处重点考察的是考生的語言体現能力和组织协调能力。
(2)排序类问題经典題型
【例題2】
背景材料:
银行招聘新员工,认為员工应具有下面几项素质,請选择自已认為重要的三项并进行排序。
1、?加强品德修养
2、?较强的学习能力
3、?要树立边工作边学习的认识
4、?具有正常的人际交往能力
5、?积极的工作态度
6、?会处理好和领导的关系
7、?能和同事好好相处
答題规定:
1、請考生认真读題,并准备发言提纲,時间5分钟。
2、小组每位考生依次发言表明观点并陈說理由,時间3分钟。
3、考生自由讨论,并须到达一致意見,時间40分钟。
4、小组推举一位代表进行总結陈詞,時间3分钟。
【专家点拨】
这个问題是无领导小组讨论中常見的排序类问題,重要考察考生组织协调能力、逻辑分析能力、沟通能力、人际影响能力、应变能力、团体精神以及有关的专业知识、社会知识和管理知识等,其中分析问題实质、抓住问題本质是考察重点。
此类问題对于评价考生各个方面的能力和人格特点比较有利,因此是无领导小组讨论中常見的題型。
排序类问題是没有原则答案的,无论考生做出怎样的选择,只要理由充足、论述有理就有立足之地。
【案例分析】
对于排序类问題,有两点非常重要:一是找到排序的根据或原则;二是根据这个根据或原则把选项进行归类,找出所有选项的类别。
首先,考生在审題時要把題目中七项素质之间的关系梳理一下,分析出七项素质之间的关系:选项1是談“德”;选项2是談“能”;选项3、5是工作态度问題,3可概括為“虚心好学”,5可演绎為“勤奋”,总的可归為“勤”的范围;选项4、6、7是讲“人际关系能力”,其中4项可以包括6、7两项。
通过度析,我們可以看出,題目中的七项可以归纳為四类素质
文档评论(0)