民事诉讼法-中国人民大学出版社电子邮件系统.pptVIP

民事诉讼法

(第四版)主编齐树洁撰稿人〔以撰写章节先后为序〕齐树洁王福华刘学在吴英姿21世纪中国高校法学系列教材

2第一章民事诉讼法概述第一节民事纠纷及其解决机制一、民事纠纷 民事纠纷,又称民事争议,是法律纠纷的一种,通常指平等主体之间发生的以民事权利义务或者民事权益为主要内容的法律纠纷。与其他法律纠纷相比,民事纠纷具有以下主要特点:1.民事纠纷主体之间是平等的。2.民事纠纷以民事权利义务或者民事权益为主要内容。3.民事纠纷原那么上具有可处分性。

3二、民事纠纷解决机制(一)自力救济 自力救济,又称私力救济,俗称“私了〞,是指纠纷主体在没有纠纷以外的第三人的介入和帮助的情形下,依靠自身的力量解决纠纷。自力救济是最原始、最简单的民事纠纷解决机制,是人类早期社会主要的救济方法。自力救济是一种纠纷主体个人之间解决纠纷的机制,缺乏外来力量的介入,其解决纠纷的能力相当有限。

4(二)社会救济 社会救济,是指依靠社会力量(第三者)来解决纠纷的机制。调解(诉讼外调解)与仲裁是社会救济的主要类型。 调解,是指第三者(调解人)依据一定的社会标准,如习惯、道德、法律等,对纠纷当事人双方进行劝说、沟通,促成当事人双方相互谅解和让步,从而解决纠纷。 仲裁,又称“公断〞,是指民事主体在纠纷发生之前或者纠纷发生之后达成协议,或者根据有关法律的规定,将纠纷提交给中立的民间组织予以审理,由其作出有约束力的裁决的一种纠纷解决机制。

5(三)公力救济 公力救济,是指利用国家公权力来解决民事纠纷的机制。就民事纠纷而言,民事诉讼是最主要的公力救济机制。除民事诉讼外,民事纠纷的公力救济方式还包括行政裁决。 民事诉讼是典型的标准性纠纷解决方式,作为公力救济取代私力救济的结果,它是人类对于纠纷解决方式的一项革命性创造。诉讼制度的出现使纠纷的解决能够在和平、公正的环境下进行,由于有了公权力机关的主导,诉讼程序更加专业化,纠纷解决的结果也更加确定,执行更有保障。

6三、多元化纠纷解决机制 人类从野蛮到文明的演进过程,也是不同类型的纠纷解决机制形成和开展的过程。在国家出现以前,自力救济是纠纷解决的常态。在国家出现以后,合法的暴力由国家统一行使,公力救济在纠纷解决中占据主导地位,同时,基于私法自治的特点,也允许存在一定的社会救济空间,而自力救济那么日趋式微。在现代社会,这三种纠纷解决机制仍依各自所占的或轻或重的地位并存着,从而构成了以诉讼为主导的多元化民事纠纷解决体系。

7

8四、当事人的程序选择权 所谓民事程序选择权,是指当事人在法律规定的范围内自主选择纠纷解决方式以及在纠纷解决过程中选择相关程序事项的权利。民事程序选择权是从当事人的角度出发,为满足当事人的个性化的利益需要而设计的制度。 民事程序选择权直接源于程序主体性原那么。所谓程序主体性,是指当事人在纠纷过程中应当居于主体而不是客体的地位,诉讼的进程应主要由当事人的诉讼行为而不是法院的职权行为推动。

9第二节民事诉讼与民事诉讼法一、民事诉讼(一)民事诉讼的概念 民事诉讼是解决民事纠纷的一种公力救济方式,是国家为保护公民、法人和其他组织的民事权益而设立的一项司法制度。具体而言,是指法院受理原告的起诉,在当事人及其他诉讼参与人的参加下,审理民事纠纷案件的活动以及由此而产生的诉讼法律关系。

10(二)民事诉讼的特点1.民事诉讼具有纠纷解决的法定性。诉讼制度是国家司法制度的重要组成局部。2.民事诉讼具有纠纷解决的广泛性。3.民事诉讼具有纠纷解决的被动性。4.民事诉讼具有纠纷解决的权威性。5.民事诉讼具有严格的程序性。

11二、民事诉讼模式(一)民事诉讼模式的含义及意义 民事诉讼模式,是指支持民事诉讼制度和程序运作所形成的结构中各种根本要素及其关系的抽象形式。它是对民事诉讼程序及制度结构的抽象和概括,是对特定的或者某一类型的民事诉讼体制根本特征的揭示和对民事诉讼中最根本要素和关系的描述。法院审判行为与当事人诉讼行为之间的关系模式,是民事诉讼模式中的核心问题。

12(二)当事人主义与职权主义 在民事诉讼法学领域,根据当事人和法院在诉讼程序的启动和继续、裁判对象确实定、证据资料的来源等方面的不同作用,通常将当今世界有代表性的民事诉讼模式分为当事人主义与职权主义两种模式。(三)我国民事诉讼模式的评价与完善 1991年之前,我国人民法院的审判活动在诉讼过程中,始终起着主导的作用,对诉讼的开始、开展和终结,具有绝对性的意义。因此,我国的民事诉讼模式属于职权主义的诉讼模式。在审判实践中,这一诉讼模式对于查明案件事实真相,防止当事人运用诉讼技能误导法官,实现实体公正具有一定的积极意义。但也逐渐暴露出法官权力滥用、当事人的程序权益保障缺乏、开庭审理形式化、诉讼不经济等较为明显的缺陷。

13