民法练习题(四) .pdfVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

民法练习题(四)

一、判断题

1.物权的客体可以是特定物,也可以是种类物。()

2.所有权的义务主体是特定的,因为谁侵犯了他人的所有权,谁就得承担民事责任,

所有权的权利主体是不特定的,因为谁有了财产,谁就是权利主体。

3.善意占有就是合法占有。()

4.所有权关系反映的是一种人与物的支配关系,即人与物的关系。()

5.财产所有权的原始取得是指通过民事法律行为取得财产。()

6.土地使用者经批准可以将土地使用权和地上建筑物、其他附属物分别转让。()

7.公民不能享有采矿权。()

8.公民的宅基地使用权可以单独进行出租、转让、抵押等。()

9.按份共有人应按照各自的份额对共有财产分享权利、分担义务。()

10.对于共有财产,部分共有人主张按份共有,部分共有人主张共同共有,如果不能证

明财产是按份共有的,应当认定为共同共有。()

11.共有不是一种独立的所有权类型。()

二、选择题

1.某甲出差前将家里的一台彩电交给乙保管,在某甲出差期间,某乙将彩电卖给了某

丙,某丙不知道彩电不属于某乙所有,就接受了彩电并支付了合理的价款,由此,某甲()。

A.可请求某丙返还彩电:B.可请求某丙再支付一定的价款

C.不得向某丙请求返还彩电,应要求某乙赔偿由此造成的损失

D.在A和C中任选一种。

2.收取孳息是属于所有权的()。

A.原始取得B.继受取得

C.善意取得D.恶意取得

3.()属于原物的孳息。

A.原物的价金B.租金

C.利息D.原物受损时的赔偿金

三、案例分析

1.卢凤艳有坐落于某市仁义街10号木柱、瓦面结构房屋一幢。卢于1967年被迫下放回

原籍,该房屋暂由刘秀兰等人居住,1969年因房屋过旧,刘等迁往他住,将该房屋交给

居委会代管。1969年11月,刘昌夫妇无房居住,经居委会安排搬进该房暂住。当时讲明:

“以后房主回来要房,或者你们另有房屋居住,就要搬走。”刘昌夫妇表示同意,将该房

屋稍事修理后便搬进居住至1976年5月。因该房确实破烂不能居住,刘昌夫妇未经居委

会和市房管部门同意,也未告知房主卢凤艳,擅自将该房屋改建成砖瓦、水泥板混合结构

的二层楼房。后来,卢凤艳发现自己房屋被侵占改建,于1985年3月向人民法院提起诉

讼,要求保护房屋所有权。

问:本案当事人争议的房屋归谁所有?

、借住他人房屋擅自改建的,房屋产权仍应归原房主所有

[案情]

原告卢凤艳,女,59岁,农民。

被告闭娇兰,女,47岁,工人。

被告邱昌,男,53岁,工人,系闭娇兰的丈夫。

卢凤艳有座落于某市仁义街10号木柱、瓦面结构房屋一幢。卢于1967年被迫下放回原籍,该房屋暂由刘

秀兰等人居住,1969年因房屋过旧,刘等迁住他处,将该房屋交给居委会代管。1969年11月,被告闭娇

兰、邱昌无房居住,经居委会安排搬进该房屋暂住。当时讲明:“以后房主回来要房,或者你们另有房屋居

住,就要搬走。”闭、邱两人表示同意,将该房屋稍事修理后便搬进居住至1976年5月。因该房确实破烂

不能居住,闭、邱二人未经居委会和市房管部门同意,也未告知房主卢凤艳,擅自将该房屋改建成砖瓦、

水泥板混合结构的二层楼房。后来,卢凤艳发现自己房屋被侵占改建,于1985年3月向该市人民法院提出

诉讼,要求保护其房屋所有权。

区法院审理认为,原房屋虽属占所有,但多年来卢对该房不管理、不维修,原房

过旧,闭、邱二人将卢的房屋改建成砖瓦、水泥板结构楼房后,卢几年来也没提

出异议,为维护房屋秩序的稳定,判决:(一)新建房屋归闭、邱所有;(二)由

闭、邱对卢原房屋材料损失补偿100元。卢不服提出上诉,市中级人民法院以同

样的理由,维持原判第一项改判由闭、邱补偿卢原房损失费400元

文档评论(0)

186****3936 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档