新辅助化疗治疗宫颈癌的应用与可行性研究 .pdfVIP

新辅助化疗治疗宫颈癌的应用与可行性研究

杨萍

【摘要】目的:研究新辅助化疗治疗宫颈癌的应用与可行性.方法:以我院2015年3

月~2016年7月宫颈癌患者86例随机分为两组.常规组采用手术和术后放化疗综

合治疗,新辅助化疗组在术前先给予新辅助化疗治疗.比较两组宫颈癌治疗总有效率、

不良反应发生率、治疗前和治疗后生存质量.结果:新辅助化疗组宫颈癌治疗总有效

率高于常规组,P0.05;两组不良反应发生率无显著差异,P0.05;治疗前两组生存质

量水平比较无显著差异,P0.05;治疗后新辅助化疗组生存质量水平改善幅度更

大,P0.05.结论:新辅助化疗治疗宫颈癌的效果确切,可行性高,不增加副作用,可有效

缓解病情,提升生存质量,值得推广.

【期刊名称】《北方药学》

【年(卷),期】2017(014)006

【总页数】2页(P108-109)

【关键词】新辅助化疗;宫颈癌;应用;可行性

【作者】杨萍

【作者单位】河南科技大学第一附属医院肿内八病区,洛阳471003

【正文语种】中文

【中图分类】R737.33

宫颈癌为女性常见恶性肿瘤，发病率仅次于乳腺癌，死亡率高。目前，随着临床医

学技术不断发展，各种新方法被广泛用于宫颈癌治疗，有效延长了患者生存期，提

高了生存率。新辅助化疗是在20世纪80年代提出的一种化疗方法，在宫颈癌治

疗中的作用在于可缩小宫颈癌肿瘤体积，提高肿瘤的手术切除率和降低肿瘤分期，

为根治性手术的开展提供条件。另外，新辅助化疗可为患者预后的判断提供一定的

线索，有利于增强对化疗的敏感性，消灭亚临床病灶，减少术后复发和转移[1]。

本研究对新辅助化疗治疗宫颈癌的应用与可行性进行分析，报道如下。

1.1一般资料：以我院2015年3月～2016年7月宫颈癌患者86例随机分为两组。

新辅助化疗组21～61岁，平均年龄（45.34±2.67）岁。肿瘤直径4～8cm，平

均肿瘤直径（6.51±0.21）cm。常规组22～61岁，平均年龄（45.19±2.61）岁。

肿瘤直径4～8cm，平均肿瘤直径（6.45±0.21）cm。两组一般资料差异不显著，

P＞0.05。

1.2方法：常规组采用手术和术后放化疗综合治疗，新辅助化疗组在术前先给予新

辅助化疗治疗。采用顺铂50～70mg/m2静脉滴注，对滴速进行控制；紫杉醇

135～175mg/m2静脉滴注，对滴速进行控制，连续治疗2～3个周期，疗程间隔

3周，并给予格拉司琼、地塞米松、西咪替丁和异丙嗪等药物对症支持治疗。

1.3观察指标：比较两组宫颈癌治疗总有效率、不良反应发生率、治疗前和治疗后

生存质量。

根据实体瘤疗效标准，将治疗效果分为完全缓解、部分缓解、稳定和进展四个水平，

其中，总有效率为完全缓解、部分缓解、稳定三项所占的总比例[2]。

1.4统计学方法：SPSS22.0软件统计数据，计数资料予以X2检验。计量资料予

以t检验。差异有统计学意义的标准：P＜0.05。

2.1两组宫颈癌治疗总有效率比较：新辅助化疗组宫颈癌治疗总有效率高于常规组，

P＜0.05，如表1。

2.2治疗前和治疗后生存质量水平比较：治疗前两组生存质量水平比较无显著差异，

P＞0.05；治疗后新辅助化疗组生存质量水平改善幅度更大，P＜0.05，如表2。

2.3两组不良反应发生率相比：两组不良反应发生率无显著差异，P＞0.05。两组

均以消化道反应和骨髓抑制为主要毒副作用，但程度均比较轻，均为I～II度毒副

作用，无严重毒副作用发生。常规组总发生率为81.40%，新辅助化疗组总发生率

为79.07%。

宫颈癌为妇科常见恶性肿瘤，发病率高。近年来，随着宫颈细胞学筛查广泛应用，

宫颈癌及癌前病变得以早期发现和治疗，明显降低了发病率和死亡率。

传统对宫颈癌的治疗多采用手术或放疗方式，放疗对各种时期的宫颈癌具有良好治

疗效果，却不可避免造成不可逆器官损伤。手术治疗主要用于早期宫颈癌患者。以

往多认为宫颈癌是对化疗不敏感的恶性肿瘤，多采取手术、放疗治疗，但后来的研

究证实了宫颈癌对化疗的敏感性。目前，化疗在宫颈癌治疗中的作用越来越受到重

视，有几种治疗方式，一种是术后化疗或放化疗，即是辅助治疗方法；另一种是术

前化疗或放化疗，即是新辅助化疗方法，新辅助化疗对局部晚期或盆腔局限性晚期

宫颈癌有良好治疗效果，通过在术前先给予2～3个疗程化疗，将肿瘤体积缩小，

并缩小转移范围，可有效降低肿瘤分期，使原