国家司法考试卷四模拟试卷24(题后含答案及解析) .pdfVIP

国家司法考试卷四模拟试卷24(题后含答案及解析)

题型有：1.分析题2.论述题4.文书题

分析题

1．被告人曹某，建筑结构设计高级工程师，原任江苏省建筑总公司副总工

程师和建筑技术发展中心副主任。1991年创立了建筑技术发展中心，兼任副主

任。1993年底，某市振兴建筑公司聘请其当技术顾问，在振兴建筑公司的再三

请求下，曹某接受了聘请，在具体工程中，建筑技术发展中心作为咨询单位参与，

振兴公司作为施工单位参与。曹某在1993年到1997年与振兴公司合作期间，共

实施了八个工程，挽回损失超过千万元，使振兴公司获利几十万元，在这几年中，

曹某断断续续地共得到各种费用十万余元。某市检察院以受贿罪对曹某向中

级法院提起公诉，市中级法院经公开审理，判处曹某犯有受贿罪，处无期徒刑，

剥夺政治权利终身。曹某不服，向省高级人民法院提出上诉，省高院维持原判，

并将此判交付执行。曹某在服刑过程中，仍继续钻研，创造出“沉井纠编法”技

术，利用此技术扶正危房和抢救斜塔共25幢。1999年曹某被减刑，改判有期徒

刑十年，剥夺政治权利三年。在曹某服刑期间，其妻一直奔走于各级法院、检察

院及政法委，共送发申诉材料达20多份，最终在2001年3月引起了最高人民检

察院的重视，按审判监督程序提出抗诉，中止执行原判，由原一审法院市中院进

行再审，原合议庭经仔细调查、核实，认为曹某所得的十万余元属于正当所得，

宣判撤销原判，改判曹某无罪。此时已是2002年4月，上诉期满后，即将曹某

释放。请问：本案在诉讼程序上存在哪些错误?

正确答案：1．本案的再审应由作出生效裁判的法院??省高院审理，因为下

级法院无权撤销上级法院的裁判。2．本案的再审应重新组成合议庭，原合

议庭应回避。3．当事人及其法定代理人，近亲属提出申诉，不能停止执行

原裁判。4．本案的再审期限超过了法定三个月(最长不得超过六个月)的期

限。5．一审法院判决被告人无罪时，如果被告人在押，在审判后应当立即

释放。本案中对曹某不应等到上诉期满后再予释放。

星星商场规定其下属的百货、家电、食品等承包组对外开展业务可以使用星

星商场的名义和公章，但发生的债权债务概与商场无关。2002年11月2日，该

商场百货组以星星商场的名义，与丰华服装厂签订一份购买5万件服装的合同，

合同约定由百货组自行提货，签约后6个月内一次性付清货款。为担保合同的履

行，在合同签订时，华奥商场书面承诺对该合同买方所承担的货款义务负连带保

证责任。此外，百货组还以星星商场的名义，将商场的4辆汽车向丰华服装厂作

了抵押，并办理了抵押登记。11月5日，百货组派人到丰华服装厂提货，该服

装是500件一包，由于装卸工人的失误共装了105包，双方人员当时均未察觉。

货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火，车上服装全部被烧毁。请问：

2．百货组以星星商场的名义与丰华服装厂签订的合同是否有效?为什么?

正确答案：有效。本案中百货组以星星商场名义，使用星星商场公章，而丰

华服装厂并不知悉星星商场的内部规定，这实际上形成了百货组作为代理人，为

星星商场代订合同的事实，因而合同有效。

3．上述合同中买方的权利、义务应由谁享有、承担?为什么?

正确答案：买方的权利义务由星星商场享有和承担，因为实际上星星商场是

被代理人。本案的实质是表见代理，表见代理是指因本人的行为造成了足以使人

相信某人具有代理权的表征，本人须对之负授权人责任的代理。本案中的表见代

理是一种授权表示型表见代理，即丰华服装厂不知星星商场的内部规定，星星商

场的行为使丰华服装厂足以认为百货组是在以星星商场名义订合同。因此，星星

商场负授权人责任。

4．该批货物中的100包被烧毁的损失应由谁承担?为什么?

正确答案：由星星商场承担，因为动产的所有权在交付时转移，百货组已提

走货物，所有权在运输途中已转归买方，因此损失由买方承担。

5．在百货组提货时多装的5包货物属于什么性质?其损失后果由谁承担?

为什么?

正确答案：属不当得利性质，应由丰华服装厂承担损失后果。因为买方对此

并不知悉没有恶意，而货物又损失了无法返还，那么免除买方的返还及赔