机械清库当前的工作重点是什么.docVIP

PAGE

PAGE1

机械清库当前的工作重点是什么

谈到机械清库，无论是清库机的研发和生产单位，还是使用单位，大家目前关注的重点大多在清库机械的工作原理。这一点，笔者在近期的水泥装备展、水泥行业会议以及客户的咨询中深深的感触到，似乎清库机械的工作原理是选择清库机的唯一标准。近两年，各种工作原理的清库机型纷纷上市，大家有点儿眼花缭乱。我认为这是一种非常好的现象，一则说明各研发和生产单位坚持自己的主张，二则说明大家尊重原创，不盲目跟风。关于工作原理哪一种更好，我认为每一种工作原理的机型都能达到清理的目的，如同在粉磨领域管磨、立磨和辊压机系统都可达到粉磨目的一样，都有其存在的合理性。那么机械清库当前的工作重点是什么呢？我认为有以下几个方面，愿与大家共同探讨！

一、出库与库外输送问题

清库过程中物料的出库和库外输送是个大问题，无论库内清理的效果有多好、有多快，如果无法出库或出库后无法输送走，那么清理就无法继续进行。因此要解决清库问题，必须首先解决出库和库外的输送问题。在清库过程中，由于物料长期堆积形成比较大的结块，这些结块随清理下的物料一起下泄，很容易在储库的出口形成堵塞，对库内结构较复杂的储库，如库内有减压锥的储库，更容易在减压锥的下部进口处形成堵塞，这个位置无论在库外或库内都不易疏通，这样就会严重影响机械清库的进度。还有就是库外的输送问题，现在库外的粉体输送大多选用性价比较高的空气输送斜槽，当清理下的物料有结块时，也会引起空气输送斜槽的频繁堵塞，这样也会影响到正常的清理速度。由此看来，当实施机械清库时，必须首先考虑清理后的物料出库和库外输送问题，如果这个问题解决不好，机械清库的进行往往事倍功半。

二、清库装备对储库的安全性影响

清库是需要能量的，清库装备在提供这些能量的同时又会反作用于储库。因为这些装备必须安装在储库之上或借助储库去对库内积料去施力。因此，我们在考虑清库装备如何实现对物料施力的同时，必须考虑装备对储库的反作用力。储库结构在承受自身重力以及物料张力以及环境力量以外，还要考虑清库装备自身的重力和工作时的反作用力。而这部分力量是储库设计和建造时没有考虑到的。因此，清库装备在设计、安装和使用过程中，一定要认真考虑其对储库结构的安全性影响。如我公司早期的有臂清库机，就是在库中心开一个较大的孔洞，把机械臂从中心孔洞放进去，之后再重新提起，库外用较长的支撑臂支撑到库的边缘，操作时清理的力量成倍传递到机械臂上，不仅对机械臂产生较大的力量，也对储库产生不良影响。因此，我们果断放弃在库内使用机械臂的结构，采用现在的无臂结构，这样库外动力仅装在库的边缘，库顶开孔也很小（仅φ300左右），这种结构不仅适用于平顶的混凝土结构库，也适用于弓形顶的钢板结构库，当然，动力部分也可不放在仓顶。

三、清库装备的性价比问题

无论哪种装备，都面临性价比的问题，只有物美价廉的设备才是客户的不二选择。对清库机而言，只要能达到清理效果，结构越简单，性能越可靠，价格同时也最低，才会吸引使用单位的眼球。多年来，遇到清库问题，使用单位第一反应就是人工清库，为什么这样？很重要的一个原因就是人工清库成本低，这也是很多企业至今仍钟情于人工清库的原因。机械清库要替代人工清库，降低设备的制造成本是关键。因此，每种机型的清库机要在降低自身的制造成本多下工夫，我们公司的清库机从早期的有臂清库机到现在的无臂清库机就是在不断优化，在稳定和提升清库效果的情况下，不断降低生产成本，这样让使用单位用得好、用得起，从而使人工清库逐步退出清库市场。

四、操控的安全性问题

在保证清库机结构和储库结构的安全性同时，清库机操控的安全性也很关键。因为操控有安全隐患，会造成设备运行不稳定甚至酿成事故。我们在早期研发清库机的过程中，曾用过带动力的清理头在库内物料上工作，这样势必有电缆或油（气）管进入库内，这时电缆和油（气）管固定或跟进就是一个十分棘手的问题，处理不好会造成动力头与电缆或油（气）管路的缠绕，造成安全事故或影响正常的工作效率。况且库内的动力装置很容易因库内粉尘大造成动力部分密封失效或转子线路短路等故障。因此，我们果断放弃动力入库的方案，而是把动力部分放在库外，这样无论操控、巡视或检修都非常方便、安全、高效。

???看来，清库机要想正常使用，还不仅仅是原理是否合理那么简单，它还有方方面面的问题需要考虑，只有全面考虑问题，清库装备才能更加完善。