人工智能的道德责任归属——责任鸿沟争论及回应.pdfVIP

()

第卷第期广西师范大学学报哲学社会科学版

605Vol.60No.5

年月(),

20249JournalofGuanxiNormalUniversitPhilosohandSocialSciencesEditionSe.2024

gypyp

:/

doi10.16088.issn.1001-6597.2024.05.012

j

人工智能的道德责任归属

———责任鸿沟争论及回应

曲蓉

(,)

南京信息工程大学马克思主义学院江苏南京210044

[],、

摘要责任鸿沟一经提出即引发了学界广泛而激烈的道德争论主要包括肯定否定和解决主义

。。,

三大立场这场争论与人工智能技术的双重性和责任概念的复杂性密切相关一方面人工智能兼具自

,,

主体与技术工具的双重特征决定了人类自主体和人工智能均与机器行为存在因果关系均可视为机器行

。,。

为的实施者另一方面道德责任在不同的语境下往往意味着非常不同但又有一定逻辑联系的意思人

,。

工智能的发展造成了不同类型责任归属的分离也造成了其在某些责任归属上的撕裂但从人工智能的

,,。

责任链来看责任链始终是完整的不存在所谓的责任鸿沟

[];;;;

关键词责任鸿沟人工智能道德责任责任归属机器行为

[中图分类号][文献标识码][文章编号]()

B829A1001-6597202405-0145-10

“”·()

责任鸿沟是安德烈马提亚在年的同名论文中首次提

AndreasMatthias2004

,,

出的他认为随着社会对自主学习机器的依赖程度不断加深将不可避免地导致一个日益

。,,

扩大的责任鸿沟一方面机器能在没有人为干预的情况下直接行动甚至