浅析人工智能的法律规制 .pdfVIP

科教论坛ScienceandEducationForum

浅析人工智能的法律规制

文/李肖肖

摘要：随着大数据、互联网技术的进一步发展，人工智能技术也随之发展，人工智能技术的快速发展与应用，给经济、社会发展带来了新机遇，同

时，也提出了诸多新挑战，对社会结构、道德伦理以及政治法律等都带来了不同程度的冲击。许多国家已经将人工智能作为国家战略，国内外对于人工

智能技术也出台了相关的法律进行规制，但是总体来说人工智能的法律规制仍然存在很大不足，因此有必要提升对于人工智能法律规制的法律理念，以

较为完备的人工智能法律体系作为基础致力于人工智能的进一步发展。

关键词：人工智能；战略规划；法律规制

人工智能简称为“AI”，关于人工智能最为常见的定义为人工智能是问题。

指研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用首先，缺少对人工智能规制的法律原则规范，原则引导规则，缺乏

系统的一门新的技术科学。人工智能的发展给整个社会带来的改变是显而原则性规范意味着规则的制定和执行缺少方向感。其次，缺乏对人工智能

易见的，带来的挑战也是不可避免的，对于人工智能的发展进行法律规制风险规制的专门法律，将人工智能的发展提升到人工智能的高度对于人工

是必经的道路，既是为了人工智能技术本身的可持续发展，也是为了让人智能的规制起到一定的作用，但是另一方面这也是不足之处，就是对于人

工智能技术更好地为人类社会服务。工智能的法律规制很大层面仅仅停留在国家战略层面，并没有出台严格意

1人工智能的概念及特征义上的法律。

1.1 人工智能的概念2.3 缺乏人工智能社会风险的多元规制体系建设

在1950年，已经出现了对于人工智能的研究，而人工智能这个概念对于人工智能进行法律规制，不能仅仅考虑法律的制定，必须形成

的正式提出是在1956年的达特茅斯会议上，罗素和诺维格所著的《人工多元规制体系才能真正实现人工智能的法律规制。现阶段，可以看出，针

智能：一种现代的方法》中对人工智能进行了界定，即人工智能像人一样对人工智能的多元规制体系建设并没有引起学者足够的重视，首先，缺乏

思考、像人一样行为、合理地思考和合理地行动。但是这种带有拟人色彩对于人工智能社会风险的伦理规制，特别是未来可能出现的超越人脑智能

的界定方式对于界定和理解人工智能并没有起到实质作用，此外也有不少的“超级智能”，可能对既有的伦理关系和伦理秩序提出严峻的挑战，甚

学者从不同的维度对于人工智能进行定义，目前比较统一的概念为人工智至将人类的前途和命运置于巨大的风险之中，而缺乏伦理规制无疑将人类

能是指研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及放置于人工智能发展的末端，无益于人工智能的可持续发展同时也不利于

应用系统的一门新的技术科学。社会的健康可持续。其次，缺乏人工智能社会风险的行业自律规制，主要

1.2 人工智能的特征体现在一方面缺少人工智能专业行业组织，另一方面缺乏行业自律规定，

人工智能技术已经有60多年的发展历史，尽管人工智能发展时间较导致人工智能的行业规制及其匮乏，无法形成对于人工智能技术的自治规

短，但是因其发展速度较快，已经对于各个国家的经济社会产生较为明显制。最后，缺乏国际合作机制，目前，人工智能虽是各国提升竞争力的首

的影响，因此我们可以根据人工智能技术的发展总结出人工智能的特征，选，但同时也是全球需要共同面对的巨大挑战。人工智能的异化、极端化

以更加清晰的了解人工智能。是危及全人类的重大危机和不可逆风险，这不仅仅是国家或地区层面的问

首先人工智能具有高度自主化特征目前，自动化技术已经十分成熟题。合作才能共赢，但是目前对于人工智能的发展尽管多数国家已经意识

且用于各行各业，而自动化是智能化的基础，所以，实现了自动化