2023年-2024年监理工程师之水利工程监理案例分析高分题库附精品答案.pdfVIP

2023年-2024年监理工程师之水利工程监理案例分

析高分题库附精品答案

大题（共15题）

一、某混凝土坝工程，主要包括土石方开挖、混凝土工程、钻孔与灌浆、地基

与基础处理等。发包人与监理人按照水利工程施工监理合同示范文本签订了施

工监理合同。工程实施过程中发生了以下事件：事件1：发包人要求监理人在

开工前提交所涉及所有专业工程的监理实施细则。事件2：总监理工程师认为

土石方开挖施工工艺比较简单，土石方开挖监理实施细则由监理员编制，监理

工程师审批。事件3：在编制钻孔与灌浆工程监理实施细则时，其主要内容包

括：适用范围、编制依据、钻孔与灌浆工程特点、钻孔与灌浆工程开工条件检

查、现场监理工程内容、程序与控制要点。＜1、事件1，发包人的要求是否

合理？请说明理由。＜2、事件2，监理机构的做法是否正确？请说明理由。

＜3、事件3，钻孔与灌浆工程监理实施细则的内容是否完整？若不完整，请

补充细则还应包含的内容。

【答案】1.不合理。监理实施细则应在施工措施计划批准后、专业工程（或作

业交叉特别复杂的专项工程）施工前或专业工作开始前，根据实际情况按进

度、分阶段编制。

2.不正确。监理实施细则应由监理工程师组织相关专业监理人员编制，并报总

监理工程师批准。3.不完整。还应包括：（1）检查和检验项目、标准和工作要

求。一般应包括：巡视检查要点；旁站监理的范围（包括部位和工序）、内

容、控制要点和记录；检测项目、标准和检测要求，跟踪检测和平行检测的数

量和要求。（2）资料和质量评定工作要求。（3）采用的表式清单。

二、某水电站工程采用工程量清单计价方式进行施工招标，招标代理机构审核

投标文件时，发现投标人C和E对分类分项工程量清单计价表中列明的需要填

写的单价和合价分别存在漏项，即各有一处单价和合价均未填写。经査其他投

标人相应的最高报价分别是5000元和8000元。

【事件】

事件1:投标人c和E的投标报价存在漏项，属于未能对招标文件作出实质性响

应的重大偏差，应当否决其投标。事件2:向投标人C和E发出澄清要求，要求

其做出书面澄清、补正，按重新填写补报后的投标总价，作为新的投标价进行

评标。如投标人C或E中标，合同按补报后的投标价签约。事件3:按不利于投

标人C和E的竞标来处理。在原投标报价上分别再加5000元和8000元，作为

新的投标价进行评标。如投标人C或E中标，合同按新的投标报价签约。事件

4:对投标人C和E在投标报价中存在的漏项，不作处理，视为此项费用已包含

在工程量清单的其他单价和合价中。按投标人C或E投标报价评标，如若中

标，合同仍按其投标报价签约。

【问题】

1.《评标委员会和评标方法暂行规定》细微偏差指什么，如何处理？

2.事件1?事件4的处理意见是否合理，说明理由

【答案】问题1:细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别

地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏

或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果。细微偏差不影响投标文件的

有效性。评标委员会应当书面要求存在细微偏差的投标人在评标结束前予以补

正。拒不补正的，在详细评审时可以对细微偏差作不利于该投标人的量化，量

化标准应当在招标文件中规定。问题2:事件1中，否决投标的处理意见不正

确。理由：根据招标投标的相关规定，个别地方存在漏项或者提供了不完整的

技术信息和数据等情况，属于细微偏差，不影响投标文件的有效性。所以不能

否决其投标。事件2中，按澄清、补正后的投标总价进行评标及签约的意见不

正确。理由：投标人C和E的漏项，是单价和合价均未填写，不属于招标投标

的相关规定中，用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致或单价与工程量

的乘积与总价之间不一致等可以澄清、补正投标总价的情况。事件3中，修改

投标人C和E的原投标报价作为新的投标报价，进行评标及签约是不正确的。

理由：投标总价是投标文件的实质性内容，根据招标投标的相关规定，澄清、

说明不得改变投标文件的实质性内容。事件4中，对投标人C和E在投标报价

中存在的漏项，不作处理的意见是正确的。理由：根据《水利工程工程量清单

计价规范》的相关规定，对分类分项工程量清单计价表中列明的需要填写的单

价和合价，投标人未填写的，视为此项费用已包含在工程量清单的其他单价和

合价中。

三、某引水隧洞工程采用城门洞形断面，