人工智能编舞作品有艺术价值吗——基于审美经验的数字艺术批判.pdfVIP

64

人工智能编舞作品有艺术价值吗

美育学刊

基于审美经验的数字艺术批判

JournalofAestheticEducation

邓元范

（海南大学国际传播与艺术学院，海南海口570288）

2024年第5期

摘要：人工智能已超越单纯辅助人类的水平，开始挑战被视为人类固有的创作领域。国外人工智能编舞

Vol.15No.5Sep.

第15卷

异军突起，在此背景下，通过审美经验理论考察发现，当前人工智能编舞提供了全新感知识别体验及以观看

2024

者为中心的审美经验，据此确立了其艺术价值。

总第84期关键词：人工智能编舞；作品；审美经验；艺术价值

中图分类号:J70-05文献标志码：A文章编号：2095-0012(2024)05-0064-08

D01:10.20073/j.cnki.2095-0012.2024.05.009

21世纪是人工智能的时代，第四次工业革都在探索新的变革，关于人工智能编舞的讨论也

命催生了人工智能、新能源、生命科学等新生事不绝于耳。虽然舆论普遍认为，舞蹈编导是最难

物，带来社会生活的诸多变化和审美艺术的多方以被人工智能取代的职业之一,这或许是因为人

面革新,由此引发一系列美学问题和艺术课题的们相信，创意、情感、思考等作为艺术创作基础，

讨论。仅从艺术领域来看，人工智能对于艺术创一直是人工智能无法触及的人类固有活动。但

作和形式创新的影响将是全方位的，对传统美学当人工智能编舞在国外“异军突起”，恣意在舞

和审美观念亦将产生巨大影响，而舞蹈领域也蹈创作领域生长时，我们须考察这些作品，界定

概莫能外。人工智能拥有巨大的数据、快速的学它们是否具有艺术价值而被接纳。在此背景下，

习速度和深度学习技术的创作能力，一些科学“审美经验”或许能另辟蹊径地成为理解数字时

家、人工智能艺术家和编舞家通过让人工智能学代语境下人工智能与舞蹈关系的新准则。

习动作，成功地创造了新的动作，甚至预测和图

像再现舞者的动作模式，使得人工智能已经超越一、门罗·C·比尔兹利与诺埃尔·

了辅助人类的角色定位,开始挑战过往被视为人

类专属的创造性领域。但值得注意的是，即使多卡罗尔的审美经验论

部人工智能编舞作品已经在国际舞台公演，学界

对它的艺术价值仍然存疑。“人类如何接受和体