2024年彷徨读后感7篇 .pdfVIP

2024年彷徨读后感7篇

彷徨读后感1

“正义存在于人心底，还是空洞的条文中？法律保护的.是受害之人，还是

凶手？”

东野的第n+1本，因为不想透露一丁点儿剧情，所以今天就聊聊这本书所涉

及到的未成年人保护法的问题。

几乎所有国家的法律对未成年人犯罪都有所宽恕。相较中国，日本对其保护

的更为厉害。最著名的相关案例为1997年发生在日本的“酒鬼蔷薇圣斗事件”。

一名仅14岁的少年连续杀死了两名，重伤了3名小学生。还进行了分尸，寄送

挑战信等凶残犯行。而正像《彷徨之刃》里快儿和敦也那两个混蛋一样，他的身

份司法程序的保护，严禁被公开。仅7年之后，他就被释放重返社会。甚至还因

名义上出版案件相关书籍而赚了一笔版权费。但这次事件也在一定程度上推动了

日本司法改革––无罪年龄由16岁降到了14岁，再后来日本也曾判过情节严重

的未成年人罪犯死刑。“一将功成万骨枯”司法的不断改进不知还要牺牲多少像

长峰这样的无辜家庭。

我一直都相信“人性本善”，但是有些未成年人真的是阴暗到令人发指。他

们还没有建立完整的三观，内心却有着不符合年龄的凶残，这种有复杂因素形成

的心理会简单的因为法律的宽恕而改变么？还是他们就有着自己是未成年人受

法律保护可以为非作歹的念头？若他们表面承认错误内心仍生长着恶魔的种子

怎么办？即使他们真心悔改，曾经犯下的错误带给加害者亲属无可言表的痛苦又

怎么算？显然，对这样一群人做出最后的判定，不是单单的法律条文可以改变的。

彷徨读后感2

前几天，母亲带我去书店带我买回了一本名为《呐喊·彷徨》的书，令我感

触颇深。

此书是著名革命家鲁迅先生的经典之作。这些作品真实的描绘了从辛亥革命

到五四时期的社会生活，深刻地揭示了种种的社会矛盾。它收集了鲁迅1918年

至1922年，与1924至1925年的短篇小说。无论是家喻户晓的《阿Q正传》亦

是抨击批判的《狂人日记》，都表现了对生活在封建势力重压下的农民及知识分

子“哀其不幸”，“怒其不争”的关怀。《弟兄》里张沛军是真的兄弟情深，毫

无私心，还是顾及别人的批评两面三刀的虚伪？若是前者，为何在考虑弟弟后事

时，先想到的就是如何省钱？又为何他想到弟弟去世后子女们的就学问题时，想

到的是让自己的孩子上学，不让弟弟的孩子上学？这明显不符合常理。因此，他

笔下张沛军的梦，实际上是张沛军内心真实想法的隐晦揭露____________很显

然，张沛军这个人非常可怕！诸如此类的__还有《祝福》，《狂人日记》等《祝

福》里最让人难忘的，恐怕就是那个充满着悲剧色彩的人物——祥林嫂了罢。她

是一个被封建礼教和封建迷信毁灭的悲剧形象。在她第二次到鲁镇时，丈夫和幼

子的死对她的打击可想而知，可是在鲁镇，不仅没有人倾听，同情她的遭遇，反

而冷言冷语，看不起她，导致了最终悲剧的上演____________

总而言之，《呐喊·彷徨》是一本难得的好书，希望大家去阅读，了解。

彷徨读后感3

《彷徨》是先生目击了“新文化运动”的“主将们”的“分化”，一方面披

露了妥协性，又一方面正在“转变”，社会的力量需要有人领导！然而曾被“新

文化运动的”所唤醒的青年知识分子则又如何呢？--在这样的追问下，产生了《彷

徨》。在这方面，主要表现了那些从黑暗中觉醒，满肚子不平，憎愤，然而脑子

里空空洞洞，成日以不平与牢骚喂哺自己的灵魂，但同时肩负着旧时代的重担，

偏见，愚昧，固执，虚无思想，冒险主义，短视，卑怯，--这样的人们。

《彷徨》中有不少热情向光明的人物，但这些人物也不少缺陷，梦想着深山

大泽丛林伏莽的“消生”。现代人不能没有缺陷，因为现代人是前代人的后代，

而且是长期被压迫下的人们的后代，又是被不合理的社会制度所包围，被种种偏

见与愚昧包围。但是，先生并不以为这种缺陷是“命”定的，是天老地荒终日如

斯的，正因为他并不信永远会如此，所以他要无情地剥露这些缺陷的所以然与根

源，也正因为他不信，所以他借着“无有”写他的渴望，而《离骚》的句子--

“路漫漫其修远今，吾将上下而求索，”正是他的渴望的暗示。

读着《彷徨》，我感到一阵阵的痛苦，为那时凄惨的现状而痛苦，为那时麻

木的人群而痛苦，然而在这痛苦之中，我又为有先生这样清醒的人们而感丝丝安

慰。每个时代都需要这样“铁肩担道义”的勇者，独立潮头，振臂呼喊，这样，

时代才有希望，历史的车轮才能向前推进！

彷徨读后感4

彷徨是苦闷的，彷徨时迷茫的，彷徨时无