- 1、本文档共14页,其中可免费阅读5页,需付费300金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
认罪认罚案件跟进式抗诉加刑问题分析
摘要:在认罪认罚从宽案件的审理过程中,出现了一系列上诉行为,其中包括投机型上诉和留所服刑型上诉等。这类上诉行为不仅损害了法院对公诉权和审判权行使的控制,而且影响了审判效率和公正,不利于刑事诉讼程序价值的实现。为了遏制被告人对量刑的滥用上诉,检察机关采取了抗诉措施,这一举动在学术界和实践领域引起了广泛的争议。抗诉是一种特殊类型的上诉行为,它具有自身特殊性。由于抗诉对象的回溯性和抗诉理由法定性的双重限制,导致其容易引发报复性抗诉,从而削弱抗诉目的的正当性,同时抗诉理由与上诉理由混淆,违反抗诉理由独立性的要求。特别是用抗诉来回应量刑上诉系属对上诉的非理性限制,违
文档评论(0)