- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
编号:
时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第页共页
18
领导干部经济责任审计评价
一、领导干部经济责任审计评价现状
当前领导干部经济责任审计评价存在的主要问题是评价依据不充分,
评价内容笼统,过于格式化。无论是《审计法》、《审计法实施条例》、《党政领导
干部经济责任审计暂行规定》、《企业法定代表人经济责任审计暂行规定》以及国
家审计署、国家各部委办和各省审计厅所发的文件等对领导干部经济责任审计评
价的内容都是从几个大的方面做了规定,具体评价的内容没有细化,没有评价的
量化指标,也没有评价的综合标准,审计评价缺少充足的依据。如:对“经济发
展项目”、“企业发展状况”具体应该评价那些方面,什么标准界定其为“好”、“较
好”、“一般”、“差”,又以什么为依据综合评价“很好履行”、“较好履行”、“基本
履行”、“没有履行”经济责任。另外审计报告文本非标准化,没有评价的具体框
架,审计评价难度增加,多数情况只能由审计人员根据自身素质,结合实际情况
进行评价。这样作出的审计评价常出现如下情况:一是评价超出审计范围。对一
些与审计事项无关的业绩加以确认,与经济责任无关的责任也加以界定。二是评
价主观性太强,语言绝对化,违背谨慎性原则,轻易下结论。评价变成了鉴定式,
又无具体事实证明材料支撑,大大增加了审计风险。三是审计评价往往就事论事,
泛泛而论,只对单位不直接对责任人,而且评价内容过多,造成评价目的不明确。
上述问题的存在,影响了经济责任审计的质量,削弱了审计的作用,增大了审计
风险。
二、建立领导干部经济责任审计评价体系的意义
由于我国目前尚未建立起一套科学适用的领导干部经济责任评价指标
第1页共8页
编号:
时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第页共页
28
体系,各地审计评价标准不一,这在一定程度上又制约了领导干部经济责任审计的
深入进行。在当前形势下避免和消除这些现象,建立一个科学、规范、可操作性
强的领导干部经济责任审计评价体系,规避和减少审计风险,无疑显得非常必要
和迫切。建立领导干部经济责任审计评价体系,是对领导干部履行经济责任进行
全方位监督的需要,是促进和激励领导干部认真履行经济责任的需要,是补充完
善领导干部量化考核体系的需要,是规避和减少审计风险的需要。对此,结合实
际情况,我们制定了领导干部经济责任审计评价体系。
三、领导干部经济责任审计评价的原则
对领导干部经济责任评价总的原则是客观公正、实事求是,定性和定
量相结合,具体要坚持以下原则:
一是坚持法制性原则。审计评价要依照有关法律、法规为审计评价依
据,在法定职权范围、授权和委托范围内作出符合事实的判断,不得使用与法律、
法规不一致的用语评价被审计领导干部履行经济责任情况。
二是坚持客观公正原则。以审计的事实为依据,不受外界的任何影响,
不附带任何主观成分,要按照客观事实的本来面貌作出客观公正的评价。评价过
程中还要将定性分析与定量分析有机结合,依靠审计调查取证所获得的可靠数据,
进行计算、比较和分析,力求真实可信。
三是坚持实事求是原则。审计评价不能违背客观事实,笼统地进行评
价。
文档评论(0)