人工智能、数字劳动与人的发展.pdf

长江师范学院学报第40卷第6期2024年11月

JournalofYangtzeNormalUniversityVol.40No.6Nov.2024

□青年学者论坛

引用格式：韩金起.人工智能、数字劳动与人的发展[J].长江师范学院学报，2024，40（6）：113-121.

人工智能、数字劳动与人的发展

韩金起

（杭州职业技术学院马克思主义学院，浙江杭州310018）

摘要：在人工智能时代，数字劳动的内涵和外延都得到扩大，并表现出某些有利于劳动

解放和人的自由而全面发展的积极因素。但从本质上看，人工智能时代数字劳动方式所彰显

的积极因素，是服务于资本自我增殖内在本性的。它依旧以占有人的创造力为前提，并通过

将人类智能与人自身相分离的方式强化了异化劳动。根据马克思的观点，异化劳动源自机器

体系的资本主义应用，但机器的应用可以从机器体系的资本主义应用中剥离出来。因此，在

人工智能时代，数字劳动要在降低必要劳动时间和变革人机关系等方面，对人的自由而全面

发展起推动作用，就必须驾驭资本，并对人工智能技术进行道德立法。

关键词：人工智能；数字劳动；人性；资本逻辑

中图分类号：F014文献标识码：A文章编号：1674-3652（2024）06-0113-09

DOI：10.19933/ki.ISSN1674-3652.2024.06.011

开放科学（资源服务）标识码（OISD）：

作为技术手段，人工智能对当今社会的影响愈加凸显，并且不断改变着人类的劳动样态。借助数

字技术，从事数字信息产品生产的数字劳动在整个劳动体系中所占比重不断增加。依据时间顺序，人

[1]

工智能是广义层面数字劳动的产物，然而随着人工智能技术的持续发展，数字劳动的深度和广度都发

生了深刻变化，并直接影响着人的发展。智能时代的数字劳动究竟是给予劳动某种程度的解放，并带

[2]

给人类舒适和自由，还是将导致技术性失业或结构性失业，并催生“无用阶级”的出现？这成为当前

学界的热议话题。

两种观点虽然迥然不同，但是都聚焦人的发展问题。人工智能技术的进步，以及由此推动的劳动

数字化，乃至生存世界的数字化，在某种程度上反映出科学技术在劳动解放和人的自由而全面发展方

面的可能性，而对“无用阶级”出现的忧虑，实则是人们对人工智能时代“自由的有意识的活动”[3]162

是否在场的担忧。如何理解智能时代数字劳动对人的发展的影响，需要抓住数字劳动的本质。而对数

字劳动本质的把握必须立足马克思的资本批判理论，分析人工智能技术对数字劳动形态的影响、资本

主导下数字劳动的本质等问题。在此基础上，我们方能科学认识人工智能背景下数字劳动对人的发展

的影响。

收稿日期：2023-11-06修回时间：2024-01-29

基金项目：浙江省社会科学界联合会研究课题“人工智能时代人性塑造的困境及其出路”（2023N056）；国家社会科学基金青年项目

“风险分配的正义问题研究”（21CZX014）。

作者简介：韩金起（1984—），男，山东临沂人，博士，讲师，主要从事唯物史观研究。Email：jinqhan@163.com。

114□长江师范学院学报

一、人工智能对数字劳动新形态的型塑

从使用数字技术从事劳动的角度来看，自人类进入互联网时代以来，数字劳动就已经是人类劳动

形态的重要构成部分。人们可以通过劳动领域、劳动过程以及劳动结果等方面对数字劳动和传统劳动

（主要是指物质生产劳动）进行区分。但是在较长时间范围内，无论是在数字劳动中，还是在传统劳动

中，人类都是以生产者的身份发挥作用，并且与人类智能保持统一。它们的区别仅在于传统劳动是以

具体的生产资料为劳动对象，数字劳动则以数字信息为劳动对象。人工智能技术的发展不仅直接影响

人在物质生产劳动过程中的地位，而且对互联网时代的数字劳