2010-2023历年江苏邗江中学（集团）高二下期期中历史试卷（带解析）.docxVIP

2010-2023历年江苏邗江中学（集团）高二下期期中历史试卷（带解析）

第1卷

一.参考题库(共20题)

1.唐朝杜牧在《上宣州高大夫书》说：“自去岁前五年，执事者上言，云科第之选，宜与寒士，凡为子弟，议不可进。熟于上耳，固于上心。上持下执，坚如金石，为子弟者，鱼潜鼠遁，无入仕路。”材料反映了当时的选官制度()

A．层层推荐

B．重门第

C．唯才是举

D．打击贵族

2.顾炎武说“天下之治，始于里胥，终于天子”。里是最基层的组织，所设官吏最小，称为胥吏。这表明

①皇帝通过依靠层层官吏实现对全国的控制②各级官吏（包括胥吏）都直接对皇帝负责

③包括胥吏在内的各级官吏拥有封地????④官吏依靠皇帝授予的权力统治属下及其臣民

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④

3.（10分）阅读材料，回答问题。

材料一?（明治早期）商业还继续处于依附的地位，从经济上来看，它是依赖于政府的。政府鼓励商业着眼于使日本拥有有效的近代基础，以抵制外国的压迫，同时也给骚乱的农民提供一种职业。?????????????????????——巴林顿·摩尔《民主与专制的社会起源》

材料二?在教育改革的过程中，他们又特别重视初等教育和职业教育。同时出于自身统治利益的目的，大力提倡“爱国”“忠君”的德育教育观。

——杨世武《明治统治集团教育改革刍议》

材料三?康有为等人想以日本明治维新的要义为蓝图在中国变法，但是没有认识到日本与中国国情不同……只是从形式上学习，并没有掌握明治维新的真正“要义”。

——《成败得失——戊戌维新与明治维新的比较》

请回答：

（1）据材料一，指出明治早期日本发展工商业的目的和特点。（4分）

（2）结合材料二和所学知识，谈谈你对明治政府教育改革的看法。（4分）

（3）你认为材料三中明治维新成功的真正“要义”是什么?（2分）

4.《沛县文史资料选辑》中有这样三段文字（注：沛县位于江苏徐州）：（一）1940年12月16日，国民党自卫队特务团渡湖返沛，与日伪军在小屯发生激战，历一昼夜，斩获甚众，毙日大佐一名，我胡团长壮烈牺牲。（二）1941年，国民党沛县游击队拔除二郎庙、封新庄、栖山等日伪据点。（三）1943年，国民党游击队夜袭沛城，击毙伪军大队长宋好禄。从历史研究的角度看，这些材料可以纠正下列哪一认识

A．国民党主要在敌后抗战

B．国民党抗战主要采用游击战

C．国民党只在正面战场抗战

D．国民党执行片面抗战路线

5.中国近代某革命政府下达部队动员令，宜布其军事战略为：“先定三湘，规复武汉，进而与我友军会师，以期统一中国，复兴民族。”依据该战略展开的军事行动

A．推动了中华民国临时政府的成立

B．基本上推翻北洋军阀政府的统治

C．促使工农革命的重心转移到北方

D．揭开了解放战争战略反攻的序幕

6.曾任陕西督军团长、后任直系军阀师长的胡景翼在1919年6月的一篇日记中写道：“此举或顺天意也，书云，天视自我民视，天听自我民听。曹等数人，人怨极矣，天岂有不愿者乎？”下列对其解读正确的是

A．这段日记有助于判断北洋军阀对五四运动的真实态度

B．这段日记表明当时的胡景翼是具有爱国心与正义感的

C．这段日记表明胡景翼很大程度上受到中体西用的影响

D．这段日记表明胡景翼代表的直系军阀与北洋军阀决裂

7.某学者指出，在“改革与革命的赛跑”中，当改革的路被堵死，革命的爆发也就是时势使然了。与其说“革命”是下层“激进”的结果，不如说是被上层“顽固”逼迫出来的。好在革命后，在革命党、立宪派、袁世凯与清廷的四方博弈中，以极少的牺牲达成了和解。对该学者的观点认识正确的是

①辛亥革命的爆发具有不可避免性?????②清廷改革失败加速革命爆发

③革命是拯救中国的唯一出路?????????④革命后各种利益集团最终握手言和，结局圆满

A．①②

B．③④

C．①③

D．②④

8.（15分）面对国际国内形势的变化，对“九·一八”事变，当代国人仍需要反思。阅读下列材料：

材料一?侵略中国东北，使之完全变成殖民地是日本帝国主义诞生后就制定了的目标，在1931年，已经不单单是军部激进派的要求，资本家、地主、政党、政府都有同样的要求。……1931年9月18日夜，关东军自己炸毁了沈阳北部柳条沟南满铁路路轨，硬说这是中国军干的，立即攻击中国的兵营。同时，按照预定计划向满铁全线展开进攻，次日，已经占领了沿线全部城市。

——井上清，铃木正四著《日本近代史》

材料二?若将军制改革之大事一任军部处理，在吾国策上将产生极大不安……因而强烈要求实行裁军。????????????????????????

——《大阪朝日新闻》1931年4月19日社论

警告政府不要在中国东北行使武力，建议运用外交手段解决满蒙问题。

——《大阪朝日新闻》1931年9月17日社论

对那些为使几万在满同胞的生命财产免遭暴