- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
泌尿科手术侧卧位摆置方法分析与探讨
目的探讨更为安全可行的泌尿科手术侧卧位摆置方法,
为临床上提供参考数据。方法选取我院20__年2月——20__
年12月收治的98例泌尿科手术患者,随机把患者分为对照组
及观察组各49例,对照组术中采用常规侧卧位摆置,观察组
术中在对照组基础上加以改良体位方法,对两组患者的并发
症、舒适度、体力及医生满意度进行比较分析。结果观察组
医生满意度、舒适度、并发症、体力、时间等方面均明显优于
对照组。结论改良后的泌尿科手术侧卧位摆置方法安全、有
效、舒适,可在泌尿科手术中运用,具有十分重要的临床意
义。
泌尿科手术;侧卧位;摆置方法
文章编号:1004-7484(20__)-12-7448-02
90年代初期临床上只能开展较简单的外科手术,随着经
验的积累和有关设备的改进,现可以进行许多较复杂手术,泌
尿科手术方法有20多种。目前,泌尿外科手术因具有创伤
小、应激反应轻、术后康复快等优势,在临床上被广泛应用。
但其手术时间较长、体位特殊,为手术进行带来了一定的困
难。因此,术中患者的侧卧位摆置方法对于手术的成功与否起
第1页共6页
到关键性作用。随着现代医疗技术水平的提高,泌尿科手术患
者逐年增多,为了达到减少并发症、医生满意度高、患者舒适
度高等要求,患者术中侧卧位摆置方法也不断得到改进与完
善,逐步趋于成sup[1]/sup熟。本研究选取我院20__年2
月——20__年12月收治的98例泌尿科手术患者,随机把患者
分为对照组及观察组各49例,对照组术中采用传统体位,观
察组采用改良体位,对两组患者情况进行比较分析,具体报告
如下。
1资料与方法
1.1一般资料本组研究对象共98例,均为我院收治的行
泌尿科手术患者。随机把患者分为对照组及观察组各49例。
男53例,女45例;年龄36-54岁,平均年龄为44岁;体重
45-82kg,其中肾上腺肿瘤56例,肾囊肿42例,手术时间
70-200min。13例合并糖尿病,21例合并高血压症,严重者经
内科常规治疗后再行手术。两组患者在年龄、性别及病程等一
般资料上比较无统计学差异(P0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组医护人员协助患者取侧卧位,将腰枕塞于
腰桥处,加腋枕,固定骨盆固定器;用头圈垫起头部,用双层
托手架固定双上肢,维持环抱状;使患侧伸直,健侧下肢屈曲
第2页共6页
60;两腿错开,用软枕垫于腿间。准备工作完毕,将床头摇低
15°,床尾摇低30°sup[2]/sup。
1.2.2观察组传统体位摆置基础上,医护人员利用中单
协助患者取侧卧体位(中单需提前铺于手术床中间);提中单
塞腰枕,将圆柱枕置于腰枕两端,中单两侧塞于床垫下;另一
中单放于患者腰间,固定约束带之后,折向躯体下端;用软枕
或棉垫垫于肢体骨突处,使病床维持头高脚低30°sup[1-
2]/sup。
1.3医生满意度评分5分为非常满意,3分为满意,1分
为良好,0分为不满意。医生总满意度=(非常满意+满意)/
总例数。
1.4统计学意义分析统计学软件采用SPSS13.0版,组间
计量数据采用(χ±s)表示,计量资料行t检验,计数资料
行X2检验,P0.05差异有统计学意义。
2结果
2.1医生对观察组的满意度明显优于对照组,观察组满意
度为85.7%,对照组医生满意度为34.6%,两组间比较具有统
计学意义(P0.05),见表1。
2.2观察组体位摆放时间明显比对照组短,两组间比较具
有统计学意义(P0.05),见表2。
第3页共6页
2.3观察组术后并发症发生率、舒适度、体力明显优于对
照组。对照组8例健侧腰桥处皮肤泛红,3例体位相关性呼吸
困难,1例术后腰痛剧烈;观察组49例患者均无明显的并发
症。医护人员均表示改良后的侧卧位摆置方法省力省时间,且
可避免摆位过程中误伤患者。
3讨论
3.1中单协助摆位的优势中单协助摆位,其速度快,且
文档评论(0)