“黑名单制度”的现实困境.doc

“黑名单制度”的现实困境.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

引言

在愈发强调公共信用约束与联合惩戒的社会大背景之下,作为政府规制的法律工具,黑名单制度愈发以其对信用体系的塑造培育功能,显示出对行政监管的促进和协同价值。

近年来,国家在政策方面加速推进信用建设体系,2014年国务院《政府工作报告》提出:“对违背市场竞争原则和侵害消费者权益的企业建立黑名单制度。国务院分别于2017年9月22日、2018年7月28日做出了《关于取消一批行政许可事项的决定》(国发[2017]46号)和《关于取消一批行政许可等事项的决定》(国发[2018]28号),通过两个决定取消行政许可事项的同时,还建立了事后监管措施的要求,其中,要求针对行政监管事项建立黑名单制度。这是国务

文档评论(0)

黄莺文化 + 关注
实名认证
内容提供者

文档分享

1亿VIP精品文档

相关文档