- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
安全生产事故案例分析经典试题
安全生产事故案例分析经典试题(一)
一、某建筑施工队在城市一街道旁的一个旅馆工地拆除钢管脚手
架。钢管紧靠建筑物,临街面架设有10KV的高压线,离建筑物只有
2米。由于街道狭窄,暂无法解决距离过近的问题。上午下过雨。安
全员向施工工人讲过操作方式,要求立杆不要往上拉,应该向下放。
下午上班后,在工地二楼屋面“女儿墙”内继续工作的泥工马士
文和普工刘存富在屋顶上往上拉已拆队的一根钢管脚手架立杆。向上
拉开一段距离后,马、刘以墙棱为支点,将管子压成斜向,欲将管子
斜拉后置于屋顶上。由于斜度过大,钢管监街一端触及高压线,当时
墙上比较湿,管与墙棱交点处发出火花,将靠墙的管子烧弯25度。马
士文的胸口靠近管子烧弯处,身上穿着化纤衣服,当即燃烧起来,人
体体被烧伤。刘存富手触管子,手指也被烧伤。楼下工友及时跑上楼
将火扑灭,将受害者送至医院。马士文烧伤面积达50%,由于呼吸循
环衰竭,抢救无效,于2月20日晚12时死于医院。刘存富烧伤面积
达15%,三根手指残疾。
经查,用人单位没有该种作业的作业指导书,作业时无现场监督;
马士文未接受足够的业务培训和安全培训,刘存富从农村来到施工队
仅仅4天。
针对上述事故案例,分析直接原因、间接原因、责任者、整改措
施。
安全生产事故案例分析经典试题(一)答案
一、答题要点:
1、直接原因
(1)物的不安全状态
高压线距建筑物过近,工作场场间隔不足。
(2)人的不安全行为
①不按规定的方法操作:把立杆往斜上方拉
②使用保护和具的缺陷:不穿安全服装。
2、间接原因(管理原因)
(1)作业前未切断高压线供电;
(2)不采取安全措施:钢管距高压线过近而未采取隔离措施;
(3)没有危险作业程序;
(4)作业组织不合理;
①作业人员安排不合理;工人不具备安全生产的知识和能力;
②从事危险作业任务而现场监督。
3、责任者
(1)直接责任者:马士文、刘存富
(2)领导责任者:建筑施工队主要负责人、安全生产负责人
(3)主要责任者:建筑施工队主要负责人或安全生产负责人
4、纠正及预防措施
(1)制定危险作业的作业程序或指导书,规定狭小空间作业必须
切断高压线供电或采取隔离措施,有专人负责现场监督;
(2)对工人进行严格的业务培训和安全培训。
安全生产事故案例分析经典试题(二)
二、广东省东莞市制衣裳厂“5.30”特大火灾事故
1991年5月30日凌晨,广东省东莞市石排镇田边管理区盆岭村
个体户(挂名集体)王某一、王某二两对夫妇办的兴业制衣厂(来料
加工企业)发生特大火灾,全厂付之一炬,造成72人死亡,47人受
伤,直接经济损失达300万元。
1989年期间,王某两对夫妇自筹资金建成一幢四层楼的厂房。同
年11月以王某二之名签领营业执照开办石排镇兴业制衣厂,并与香港
三裕公司签订来料加工协议,生产塑料雨衣裳。此后,在招收工人,
生产、管理等方面都由王某一负责。投产后,生产车间、仓库、工人
宿舍同在一幢楼,原料、成品、废料、易燃物品胡乱放置。
5月20日,加班工人梁某吸烟后扔下烟头引燃易燃物。当日凌晨
4时20分左右,厂一楼突然起火,存放在楼层的大量生产原料PVC塑
料布和成品雨衣7万多件着火,火热迅速蔓延并封住了这幢四层楼厂
房的唯一出口。楼内既无防火栓、灭火器等起码消防器材,亦无防火
疏散通道和紧急出口,还将很多门、窗都用铁条焊死,造成工人扑火
无力,逃避无门。浓烟烈火沿着楼梯和电梯井筒道大量窜入三、四层
楼的工人宿舍。当时许多工人正在该楼内熟睡,没等醒来或还不知这
里发生什么事情,就被熏死或烧死,最终造成64人直接熏死烧死55
人从窗口跳楼逃生。逃生人员中,两人当场摔死,6人摔伤、烧伤过重,
抢救无效死亡。共计造成72人死亡,84平方米的厂房烧毁。
针对上述事故案例,分析直接原因、间接原因、责任者、整改措
施。
安全生产事故案例分析经典试题(二)答案
二、答题要点:
1、直接
文档评论(0)