审读工作方案(5篇) .pdfVIP

审读工作方案(5篇)

审读工作方案(5篇)

审读工作方案范文第1篇

举证和质证是刑事审判的重要内容。刑事诉讼法第一百五十七条明确规

定了“公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辩认，对未到庭的

证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，

应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼人的看

法。”这一规定，明确并强化了公诉人在案件中的举证责任。为了巩固案

件侦查、批捕、审查起诉的成果，增加示证的全面、形象、生动的效果，

提高法官对公诉方证据的采信度，我院配置并尝试用多媒体系统进行示证。

一、多媒体示证的组成和使用

多媒体示证工作由二部分组成，即制作工作和现场示证工作。出庭前，

公诉人确定示证思路，依据起诉书指控的犯罪事实，将物证照片、书证、

讯问被告人笔录、询问证人笔录、鉴定结论、勘验笔录、视听资料等，通

过扫描仪、数码相机及视频采集等设备输入电脑数据库储存，并且依据庭

审需要进行有目的的编辑。现场示证配备的是便携式电脑、投影大屏幕和

投影机。在法庭上依据示证的节奏逐一在大屏幕上出示事先储存、编辑的

证据；刑诉法规定的新的证据类型——视听资料，则可以由播放设备接驳

投影机直接播映（也可以事先编辑后由计算机示证），这样，七种形式的

证据都可以通过多媒体设备的切换展现在审判人员、被告人、辩护人及旁

听群众的眼前。POWERPOINT软件还供应了批注等功能，如画直线、斜线、

文字说明、色块、方框、箭头、着重标记以及对证据局部放大、缩小、旋

转等。示证时既可以按生成示证文档时的挨次进行出示，也可以随时通过

证据清单转变示证挨次或有选择地进行出示，适应庭审的变化。

二、多媒体示证的作用

1、使公诉人自觉加强对刑事案件证据以及其证明力的审查。法庭示证

的关键点在于把各种类型的证据通过投影机投影到大屏幕上，变原来的公

诉人读证据为审判人员、人民陪审员、被告人、旁听群众听证据、看证据，

这样在无形中就提高对刑事诉讼证据的要求，特殊是程序合法性。对于每

一份在众目睽睽下示证的证据，公诉人在审查时将更加严格，如讯问犯罪

嫌疑人是不是由侦查人员二人进行；笔录上是否有被告人签名或捺印；证

人笔录是否经本人核对；鉴定是否指派、聘请有特地学问的人进行等等，

甚至笔录字迹是否清楚都会在公诉人的考虑之列。我们知道，有时候会有

这样的事情发生，如虽然二人讯问被告人或询问证人，但笔录上只有一名

侦查人员签名或是在一些非关键的地方（如错别字）的改动无被告人捺印，

这些状况原来公诉人在法庭上读证据，光凭听是不易发觉的，但使用多媒

体示证听看结合，就会成为显而易见的瑕疵。因此，刑事案件法庭示证系

统的投入使用会使公诉人自觉加强对案件证据及证明力的审查，也将推动

侦查机关证据意识的深化。

2、法庭多媒体示证的使用，可以防止被告人的翻供；对于被告已经翻

供的，可以更有力的揭露事实真相，支持起诉书的指控。从心理学的角度

来说，被告人都有畏罪、可怕受刑罚惩罚的心理和侥幸心理，盼望通过不

实的供述躲避审判。有的被告人在庭审之前已经翻供，而有的被告人在庭

审时会突然转变原供述。刑事诉讼法规定了重证据，不轻信口供的原则，

但是假如制止被告人翻供则可以达到更好的庭审效果。多媒体示证利用大

屏幕展现真实、详尽的证据，把被告人以前的签字、捺印的笔录让大家包

括其本人一览无余，对其施加巨大的心理压力，使被告人感到铁证如山，

抑制其侥幸心理，彻底熄灭其企图翻供的苗头。对于已经翻供，推脱罪责，

避重就轻的被告人，公诉人则可以利用多媒体具有的便利敏捷、随时调取

的特点，在质证过程中，将反对的证据准时展现，是非曲直，一目了然。

3、多媒体示证的使用，使公诉人对有些长篇的证据，可以通篇出示、

重点宣读。有的刑事案件的证人证言较长，而公诉人能够为我所用证明犯

罪的只是其中的一小部分。对于此类证据的宣读，公诉人以往只有二种方

法，要么通篇宣读，虽然全面、公正，但听的人无法象读的人一样，知道

哪一部分是重点、与本案有关，以致说者有意，听者却无心，审判长也不

易把握公诉人的思路；另一种方法是只读与本案有关的部分，其余一概不

读，重点突出，听者感到明确清楚，但同时也会觉得公诉人是否有断章取

义之嫌，割裂前后因果关系或公诉人有否遗漏可以认定被告无罪、罪轻的

情节。多媒体示证的使用，结合了二种方法的优点，以听为主，听看结合，

通篇出示，部分选读。例如“李权非法经营案”的详细做法是把整篇的证

言笔录录入电脑编辑，在大屏幕上放映，公诉人有选择地宣读，操作计算