利他和侵犯——精选推荐.pdf

利利他他和和侵侵犯犯

利他和侵犯

⼈类可以表现出纷繁复杂、多种多样的社会⾏为，⽽如果以⾏为的后果作为分的标准，可以将社会⾏为分成两类，⼀类是对

社会或他⼈有益的⾏为，或者称之为亲社会⾏为；另⼀种是对社会有害的⾏为，即反社会⾏为。⼈类的亲社会⾏为是那些⾃发

性地帮助他⼈或者有意图地帮助他⼈的⾏为，其中包括了助⼈⾏为和利他⾏为。⽽以侵犯⾏为作为典型代表的反社会⾏为则明

显对他⼈和社会具有极为不利甚⾄是破坏性的影响作⽤。本章以上述两类社会⾏为中具有典型意义的利他⾏为和侵犯⾏为为重

点，着重对引起利他和侵犯⾏为的原因、它们的主要特征、以及影响它们出现与否的⽣理、⼼理和社会因素进⾏详细的阐述。

第⼀节利他⾏为

在⽇常⽣活中我们常常可以发现有⼈愿意⽆偿地帮助他⼈，即便是他并不认识此⼈，或者他根本也不在意他的⾏为能否为他带

来什么可以预见的好处，我们把这种⾏为称为利他⾏为。利他⾏为是⼈类社会中⼀类美好的事物，也是社会⽣活中不可或缺的

⼀部分。

⼀、利他⾏为概述

（⼀）利他⾏为的定义

顾名思义，利他⾏为(altruisticbehavior)是⼀种⾃发形成的，以帮助他⼈为唯⼀⽬的，且不期望任何外在酬赏的社会⾏为。从

利他⾏为的定义中，我们可以看出利他⾏为有如下⼏个特征：①以帮助他⼈为⽬的；②不期望有精神或物质的奖励，例如荣誉

或奖品；③⾃愿性；④利他者可能会有所损失。其中第⼆个特征是利他⾏为的主要特征。美国911事件中的华⼈英雄曾喆舍⾝

抢救病⼈，他本⼈并不期望得到什么回报，并且还献出了⾃⼰的⽣命，这是⼀种典型的利他⾏为。然⽽，⼈们助⼈的动机并⾮

都如此单纯，通常的利他⾏为中既包含利他的因素，也含有利⼰的因素。如果你志愿为某个慈善团体⼯作，以便给你的朋友们

留下良好的印象或增加⾃⼰未来找⼯作时简历的砝码；当⼀个慈善家⼤量捐款帮助穷⼈的时候，他可能也会期望在社会上获得

声誉的回报。如此说来，利他⾏为可能有不同的动机，其中有些⾏为是以利他为⼿段、以利⼰为⽬的，有些⾏为有微妙的利⼰

动机，有些是纯粹意义上的利他主义，即为他⼈的幸福⽽助⼈，丝毫没有想到⾃⼰的得失。

社会学家和社会⼼理学家对利他⾏为的界定进⾏了⼀系列的分析，巴塔尔（Bar-tal,1976）明确区分了利他⾏为和偿还⾏为，

他认为利他和偿还⾏为是亲社会⾏为的两种形式，利他⾏为以帮助别⼈作为唯⼀⽬的，⽽偿还⾏为则是指那些为了回报以往曾

得到过他⼈的好处，或补偿⾃⼰使他⼈蒙受损失⽽产⽣的助⼈

⾏为。但是有研究者对巴塔尔的观点提出异议，主要针对利他⾏为中是否应含有赏酬的问题。巴特森(Batson，1987)的观点带

有⼀定的普遍意义，他指出利他⾏为不应该含有对外在赏酬的期待，但应该含有内在赏酬，也就是通过助⼈⾏为获得精神上的

满⾜。利他⾏为虽然是不图⽇后回报的助⼈⾏为，但利他⾏为发动者在看到有⼈需要帮助的时候，会因为专注于⾃我的内⼼焦

虑，或者专注于他⼈的同情情绪⽽发出助⼈⾏为。从这个⾓度看，利他⾏为存在两种取向：⼀种是为了减轻内⼼的紧张和不

安，⽽采取助⼈⾏为，这种情况的动机是为⾃我服务的，助⼈者通过助⼈⾏为来减少⾃⼰的痛苦，使⾃⼰感到有⼒量，或者体

会到⼀种⾃我价值，可以称之⾃我利他主义(ego-altruism)取向；另⼀种情况是受外部动机的驱使，因为看到有⼈处于困境⽽

产⽣移情，从⽽做出助⼈⾏为以减轻他⼈的痛苦，其⽬的是为了他⼈的幸福，这种情况才是纯利他主义(pure-altruism)取向。

既然⾃我利他主义⾏为的⽬的是⾃我报偿(self-reward)，那么，这样的助⼈⾏为能否归结为利他⾏为呢⽬前为⽌还没有定

论，但是，多数⼼理学家认为，所有的利他⾏为最终都可以产⽣⾃我报偿的结果。

另外，根据利他⾏为所发⽣的情境特点，还可以将之分为紧急情况下的利他⾏为和⾮紧急情况下的利他⾏为。

（⼆）利他⾏为研究的范畴

社会⼼理学家对利他⾏为的研究涵盖了许多类型，其中最常见的是：①⼈们在看到陌⽣⼈陷于困境时，所表现出来的助⼈⾏

为；②⼈们制⽌或⼲预犯罪的⾏为，这种⾏为⼀⽅⾯能够帮助受害⼈，另⼀⽅⾯能使犯罪⼈⽆法得逞或遭到惩罚；

③个⼈约束⾃⼰不做出越轨的⾏为，这种⾏为通过克⼰的⽅式取得利他的效果；

④偿还⾏为，其⽬的是为了回报他⼈的恩惠或补偿⾃⼰曾经使别⼈蒙受的损失。

社会⼼理学不但研究利他⾏为的各种类型，还要研究下⾯这些问题：利他⾏为对于利他者和受助者有什么样的影响或者后果

呢为什么现实的社会⽣活必须要有利他⾏为的存在呢为什么有⼈会见死不救呢等等。

毫⽆疑问，每个⼈都经历过别⼈需要他伸出援⼿的情况，在选择了利他的⾏为⽅式之后，⼈们通常会产⽣良好的⾃我感觉——

感到骄傲或者⾃豪，⼀般情况下，受