- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
医学超声课程下的新型教学法-医学科技论
文-医学论文
——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——
[摘要]目的:对MOOC结合教师辅助教学法和传统教学法在医
学超声教学中的教学效果进行对比评价,寻求一种适合医学超声教学
的教学方法。方法:选取生物医学工程专业104名学生作为研究对象。
2016级53名学生作为对照组,采用传统教学方法;2017级51名学
生作为实验组,采用MCT教学方法。比较分析两组期末考试成绩。
结果:实验组考试成绩得分(79.88±7.610)显著性优于对照组得分
(76.68±8.69)(P=0.048<0.05)。结果显示MCT教学法有利于激发
学生自主学习能力,提高学生的学习兴趣。结论:在医学超声教学法
中采用MCT教学可以提高教学效果,有助于学生的全面发展。
[关键词]MCT;传统教学法;医学超声
医学超声是基于物理声学的一门综合性学科,随着计算机技术和
电子技术的飞速发展,现代化教学目标的要求也相应提高[1],采用何
种教学模式才能更好地提高学生对超声诊断的认识和理解,是目前医
学超声的教育者需要面对且亟待解决的问题。MOOC是一种新的教育
模式,自诞生以来就不断地冲击着传统教育理念,在现代教育中发挥
着重要的作用[2-3]。本研究以MOOC结合教师辅助
(MOOCCombinedwithTeacherassistance,MCT)的教学法对比传统的
教学法,通过比较生物医学工程专业2016级和2017级学生的医学超
声课程的教学效果来探讨两种教学方法。
一、研究对象与方法
(一)研究对象选取我校2016级和2017级生物医学工程专业104
名学生作为研究对象,2016级学生作为对照组,2017级学生作为实
验组。对照组的53名学生有19位女生,34位男生;年龄在20~24
岁之间,平均(21.45±0.85)岁;其中有37人来自江西省,3人来自
广西,山东、山西和陕西各2个,上海、四川、浙江、福建、贵州、
河南、江苏省各1人。实验组的51名学生有18位女生,33位男生;
年龄在19~24岁之间,平均(21.22±1.06)岁;其中有43人来自江西
省,2人来自浙江省,上海、陕西、福建、广西、贵州、河北各1人。
(二)研究方法2016级和2017级学生均在大三下学期开设了医
学超声课程,两组学生的线下教材统一采用上海交通大学牛金海主编
的《超声原理及生物医学工程应用》教材。对照组采用的传统教学法,
以书本、课堂和教师讲解为中心,解读超声图像和报告为辅,课后完
成课外作业的教学方法。实验组采用的是MOOC结合教师辅助的方
式(MCT),教学过程实施如下:(1)以学生自主学习为主体。课程
内容以MOOC的方式进行,学生自由把握学习的时间。(2)教师开
设网络答疑课程,专门为学生答疑解惑。(3)教师每周布置课外习题,
要求学生按时完成并上交,习题解答安排在答疑课上。
(三)教学效果评价应用同一份试卷对两组学生进行期末测验,
给出测验的合理成绩并进行统计学分析,测验总成绩为100分,其中
基础题60分,拓展题40分。
(四)统计学处理收集到的所有数据均用SPSS23.0软件进行分析,
选取样本t检验对两组学生各类参数进行统计学处理,P值小于0.05
为差异性显著,具有统计学意义。
二、结果与分析
(一)性别、年龄和地域对教学效果的影响1.数值化对非数值型
变量进行数值化有利于后续的统计学分析,本文将男女的性别和地域
分别数值化,其中规定性别类目中男性数值为1,女性数值为2,地
域类目中为了降低地域的复杂度,规定江西省数值为1,其他省数值
均为2。2.性别、年龄和地域的差异性分析对数值化后的对照组和实
验组进行统计学分析,由表1可知,在性别差异性分析中,对照组和
实验组的样本t检验结果P=0.9530.05,可以判断两组样本的性别差
异性不显著,即性别因素对教学效果的影响不明显,可以忽略。同理
可知,在年龄和地域差异性分析中,对照组和实验组的样本t检验
文档评论(0)