外照射个人剂量计使用中部分问题分析 .pdfVIP

外照射个人剂量计使用中部分问题分析

一、背景

根据《职业性外照射个人监测规范（GBZ128-2002）》规定，放射工作单位

都应根据从事的实践和源的具体情况，负责安排辐射工作人员职业照射监测和评

价。外照射个人剂量计主要用于外照射个人剂量监测。目前国内主流外照射个人

剂量计使用的是热释光剂量计(TLD)，国内对热释光个人剂量计的研究已十分深

入和成熟，它具有性能优良、可重复使用、环境稳定性好、使用寿命长、信号衰

退慢等优点。

热释光个人剂量计是利用加热致发光的原理来测量电离辐射的监测设备。其

内部含有的热释光剂量片的主要使用材料是LiF（Mg.Ti），由于材料中存在杂质

原子以及由于原子或离子的结构错位和缺位等各种原因造成LiF（Mg.Ti）材料上

的缺陷，这种缺陷能够吸引异性电荷形成“陷阱”。当γ、X或β射线照射晶

体时，材料内原子发生电离或激发，产生自由电子或空穴，自由电子被导带俘获，

空穴被激发能级俘获。当晶体受热温度升高时，被俘获电子获得足够的能量从而

逃逸出陷阱束缚跃迁回低能态，与空穴结合，此时多余的能量以可见光形式释放

出来，发光的强度则与所受到射线的强度成正比。

二、监测过程存在的问题与分析

由于人员在工作或实验现场可能存在表面污染沾污情况，若热释光剂量计在

佩戴过程中没有做好表面污染的隔离防护措施，可能存在个人剂量计被污染的情

况。

例如某工作人员出现以下放射性工作情况：监测周期内仅有一次佩戴剂量计

进入辐射环境工作场所，其余时间该人未在辐射环境工作场所进行工作，剂量计

放置在办公室。但该人佩戴的个人剂量计在监测周期结束后监测数据结果较高，

且明显高于个人剂量计的探测限值，同时高于该人上一年度各监测周期平均值水

平。类似情况在放射性工作场景中均有存在发生，但因情况分布较散、样本量少

等原因，较难给出明确的调查结果。同时由于部分受污染剂量计污染较轻，可能

存在监测忽视的情况。因此该问题值得进行分析讨论。

当个人剂量计监测结果出现与工作人员所受剂量不符合，存在对数据质疑的

情况时，就需要对人员工作情况及个人剂量计的工作条件进行调查，人员工作情

况属于人因因素，本文不做讨论。个人剂量计工作条件的因素导致剂量计监测结

果出现偏差的原因有以下几个方面：

1）极个别剂量片老化，或曾受到大剂量的异常照射而损坏，此类剂量片与

正常剂量片相比，在同样监测周期内，监测结果可能偏高；

2）因不确定度评定、探测下限评定不合理，导致检测报告数据结果存在不

合理示值；

3）剂量片监测结果的正常偏差统计涨落；

4）剂量计外壳重复使用，外壳存在极低放射性污染，监测周期内对剂量片

持续照射。

对于以上几个原因，可以进行逐一分析，判断造成监测结果偏差的真正原因。

1）对受质疑剂量计的剂量片进行历史数据追溯，调查所使用的剂量计中的

剂量片，是否因为使用次数过多、受射线辐射剂量过高而导致材料老化，引起数

据偏差。若调查结果为近一年内该剂量片监测数据稳定无异常、与其同一批剂量

片、处于同样工作环境下或类似工作环境下的剂量片进行调查的历史数据同样无

异常、每年剂量片抽样刻度、质控测量，线性结果正常。则我们认为因剂量片老

化导致个别剂量计监测结果增高情况发生概率较小。

2）进行异常数据分析，部分异常数据确实存在刚好超过剂量计探测限的情

况，导致判定数据与低于探测限的剂量计的报告示值有较大差异。探测限依据标

准严格执行计算及实验。由于是标准规定判别硬性规定，出现示值差别情况属于

正常数据处理流程。

3）剂量片监测结果的正常偏差统计涨落情况，需要定期进行剂量计性能实

验，包括但不限于分散性实验及其他已经开展过但间隔时间过长的性能实验。对

个人剂量计的监测结果进行不确定度的评定，若不确定度结果偏大，则可能会出

现数值偏差较大的情况出现。

4）剂量计性能因素以外、非测量仪器本身性能导致的因素，是在辐射监测

过程中容易被忽视的一个因素。剂量计使用环境较复杂程度，主要根据佩戴人使

用环境而定。剂量计使用过程中原则上规定使用人员注意保持剂量计清洁，但实

际使用过程可能存在剂量计的表面污染情况发生。个人剂量计的外包装，通常是

重复使用的的塑料外壳、夹子、支架。外包装会定期进行清洁，但由于人为忽视、

去污手段有限等因素，可能存在个人剂量计外壳清洁不够彻底的情况，此类剂量

计污情况在同位素生产、退役治理、放射化学实验等放射性工作人员岗位中发生

较多。在外壳重复使用过程中被污染的剂量计外壳对剂量片造成持续污染