XELOX方案与FOLFOX方案治疗大肠癌患者的疗效对比 .pdfVIP

XELOX方案与FOLFOX方案治疗大肠癌患者的疗效对比

陈倩雅;卢秀仪

【摘要】目的观察XELOX方案与FOLFOX方案治疗大肠癌患者的疗效.方法134

例大肠癌患者,采用数字表法随机分为A组和B组,各67例.两组患者均接受手术治

疗,A组患者术后采用XELOX方案进行辅助化疗,B组患者术后采用FOLFOX方案

辅助化疗.比较两组患者的治疗完成情况、不良反应发生情况、1年生存情况.结果

A组患者治疗完成率为77.6%(52/67),与B组的79.1%(53/67)比较差异无统计学

意义(P0.05);两组患者的各项不良反应发生率比较差异均无统计学意义

(P0.05);A组患者1年无病生存率(DFS)及总生存率(OS)分别为85.1%(57/67)和

98.5%(66/67),B组患者的DFS及OS分别为95.5%(64/67)和100.0%(67/67),两

组OS比较差异无统计学意义(P0.05),B组患者的DFS显著高于A组,差异具有统

计学意义(P0.05).结论大肠癌患者术后接受FOLFOX方案辅助化疗的近期疗效优

于XELOX方案,可有效提高患者的无病生存率,且安全性与XELOX方案相近,值得

在临床上推广和应用.

【期刊名称】《中国现代药物应用》

【年(卷),期】2017(011)007

【总页数】3页(P99-101)

【关键词】大肠癌;辅助化疗;XELOX方案;FOLFOX方案

【作者】陈倩雅;卢秀仪

【作者单位】511300广州市增城区人民医院肿瘤科;511300广州市增城区人民医

院皮肤科

【正文语种】中文

近年来随着社会环境和生活节奏的改变,大肠癌的发生率也逐渐上升。无论是结肠

癌还是直肠癌,目前对于进展期患者而言采用手术治疗都是最佳选择,但术后的辅

助化疗同样是影响患者生存率和生存质量的重要因素［1-3］。有文献统计显示大

肠癌患者在根治术后5年生存率在70%左右,但近50%的患者会出现复发或转移,

而辅助化疗则能够有效减少此类情况的发生［2,4-6］。近年来随着辅助化疗方案

的增多,在治疗选择上也出现了一定的争议。本文就临床常用的XELOX方案与

FOLFOX方案进行了近期疗效及安全性的对比研究,现报告如下。

1.1一般资料研究对象选取2014年1月～2015年6月本院收治的134例大肠癌

患者,包括结肠癌66例,直肠癌68例,均符合《中国结直肠癌诊疗规范》［3］中

的相关诊断标准。入院后采用数字表法随机分为观察组和对照组,各67例。观察

组男35例,女32例,年龄37～72岁,平均年龄(53.5±9.5)岁,临床分期Ⅱ期31例,

Ⅲ期36例；对照组男36例,女31例,年龄35～74岁,平均年龄(53.9±10.0)岁,

临床分期Ⅱ期33例,Ⅲ期34例。两组患者年龄、性别、临床分期等一般资料比较

差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。

1.2治疗方法两组患者均采用根治术治疗。A组患者术后采用XELOX方案进行辅

助化疗,给予患者奥沙利铂注射液(深圳海王药业有限公司,国药准字

静脉注射,130mg/m2,d1,卡培他滨片(上海罗氏制药有限公司,国药准字

1.0g/m2,2次/d口服,连续应用2周,每3周为1个周期,连续治疗

8个周期。B组患者采用FOLFOX方案治疗,给予患者奥沙利铂注射液静脉注射,

130mg/m2,d1,注射用亚叶酸钙(河南辅仁怀庆堂制药有限公司,国药准字

200mg/m2,d1,2,注射用氟尿嘧啶(黄石李时珍药业集团武汉西素

制药有限公司,国药准字1.2g/m2,持续静脉注射48h,总量2.4

g/m2,每2周为1个周期,连续治疗12个周期。治疗期间两组患者均采用一致的

保肝、止吐药物,排除其他药物因素影响。

1.3观察指标对比两组患者的治疗完成情况、不良反应发生情况、1年生存情况。

不良反应根据美国国立抗癌药物常见不良反应标准进行评定。1年生存情况统计患

者的