大话数据中心——模块化数据中心技术和商业模式(阿里陈炎昌) .pdfVIP

大话数据中心——模块化数据中心技术和商业模式

(上)

发布时间：2016-03-1516:09:16来源：ODCC作者：阿里巴巴——陈炎昌点击：221

次

1.前言

目前国内和业界大多数书籍和文献对数据中心基础设施（机电Facility）

讲解大多都是较为传统套路，其内容逻辑脉络也类似，主要围绕以下几个方面逐

步展开：

1)数据中心的发展历程/趋势；

2)数据中心KPI，例如经济性，可用性，能效等；

3)数据中心一些设计规范和规划原则，包括国际标准和国内标准，数据中心分级

等；

4)基于数据中心的几个大系统进行细项讲解，例如电力系统，暖通系统，监控系

统等。而电力系统里面又分为发电机、中压配电、低压配电、UPS和电池系统、

接地防雷、照明等；

较好一点的书籍，会在讲解系统设计和概念时，探讨一些系统设计的演

变和理念。这些书籍有不少是厂商资料、规范的堆砌，富有行业真知灼见的并不

多。即使谈及一些技术发展趋势，也更多关注于技术优劣而非技术应用对商业价

值实现。在此，笔者提出几个问题，读者可以借此回顾自身项目和工作经验并加

以思考：

1)为什么要用这种系统设计和产品设计，而非其他？

2)每个不同设计和技术背后的目的是什么，解决什么问题，达成什么商业目标？

3)国外数据中心到底有什么商业模式和目标，哪些设计和技术能很好满足这些要

求？

笔者查阅很多国内书籍，多数关注讲解技术细节，缺乏谈及设计背后的

逻辑思想和商业价值。也就是讲解技术的同时，并没有把商业市场和技术应用结

合的关键点阐述清楚。正是这个原因，笔者想通过商业模式和价值结合技术应用

此文讲述模块化数据中心技术，希望提供一个更融合的新视角给读者。本文主要

讲述几个大方面：

1)国内外数据中心IDC的商业模式有哪些？

2)国外技术实践，以及如何实现其商业模式和价值；

3)国内外模块化数据中心技术应用的差异比较；

本文观点仅为笔者个人想法，不代表所在公司和其他公司的相关技术观

点。本文的技术解释尽可能使用简单的框图，案例图片，不使用详细设计图解释，

相关素材图片均为笔者原创或来自网络上公开图片（网站素材）。因笔者水平有

限，文中若有谬误，请各位专家同行指正，欢迎探讨。

2.IDC商业模式介绍

2.1Colo租赁托管IDC市场

在国内市场上，目前仍然有不少客户是自建数据中心，例如国防和科研

机构使用的HPC高性能计算，金融行业两地三中心，大型企业以及互联网巨头自

建IDC。而国外发达欧美市场，IDC建设主要基本上集中是三类客户，国防和科

研实验机构，互联网巨头，Colo公司和运营商。

1)第一类的国防和科研实验机构，用于地震探测，石油勘探，气象分析，天体物

理模拟等，这类应用也是超算中心的客户，也包含一些IT科研企业，例如印度

班加罗尔拥有丰富的IT技术人才和研发实验室，那里有不少自建IDC以满足研

究和实验要求。

2)第二类是互联网巨头，互联网公司的超大规模应用，追求可用性和低成本，高

效率方式，而业界大部分租赁托管IDC标准虽然能满足要求，但这类客户往往需

要深度定制获取更好的成本以及规模效益。

3)第三类Colo公司和运营商，都是建设数据中心用于租赁生意。而这些Colo

公司面向的客户就非常广泛，涵盖中小企业，金融，政府，互联网，制造业，交

通，能源等等。

本文主要关注于Colo租赁托管IDC市场，为什么只谈Colo公司呢？最

主要原因是Colo数据中心往往具有非常大的技术应用普遍性。Colo公司的技术

方式必须可以解决大部分客户自建需求才能吸引租户。对比自建，可以说Colo

机房就算不能做得更好至少不能做得更差。第二类的互联网公司有软件和硬件的

掌控力，往往有自身的技术发展规划路线而自成一派。这类数据中心有很多崭新

的技术和设计，但问题在于对其他用户的普适性不好，例如Facebook数据中心

就未必适合谷歌，谷歌也未必适合微软。互联网和云服务公司自建数据中心，重

资产投入前提是有稳定且一定体量业务，没有规模，成本效应不明显还不如采用

定制租赁方式。这就类似公司到底租办公楼还是买地自建办公楼道理一样。国内

的金融行业实在太有钱，比较任性，可以自建超大规模的数据中心。而国内的C

olo市场，整体机电设计质量，设备