“三天一顿打” 三个孩子进北大 .pdfVIP

“三天一顿打”三个孩子进北大

他叫萧百佑,被称为“中国狼爸”。他的口号是“三天一顿打,孩子进北大”。他的四

个孩子中的三个被北京大学录取。前天,萧百佑做客江苏某电视台,在现场遭到南京众多专

家、学者的尖锐质疑,不过“狼爸”毫不示弱,坚称自己是“全天下最好的父亲”。

在“狼爸”萧百佑眼中,“打孩子”不仅是家庭教育中不可缺少的环节,而且是“最精

彩的一个部分”。在节目录制现场,萧百佑还带来了一个特殊的道具鸡毛掸,这是他管教孩

子的重要工具。

萧百佑当年参加高考,获得了广东省第八名的成绩,被暨南大学录取。他认为,自己学

生阶段的成功主要受益于母亲“动辄就打”的教育方法。

萧百佑表示,“‘打孩子’不是像说得那么简单。根据我的经验,要打得科学,打出艺

术并不容易。”“孩子们知道怎么做是对的,怎么做是错的,错的是新错还是重犯。错了打

哪里,打多少下,打的时候不能有不良的反应。打完之后要孩子表述受罚后的决心。”

萧百佑说,“但孩子到了12岁,为人品行已经基本成型。此后,我就不会对孩子动手,

而是完全依靠说教。”

质疑1是否在倡导“奴性教育”?

“狼爸”回应:年幼的孩子不需要独立思考

南京师范大学副教授朱强:用这样的方式培养的孩子,只会成为唯唯诺诺,没有独立思

想的人。(这)本质是一种“奴性教育”,孩子的性格会受到扭曲。

“狼爸”回应:孩子在年幼时,不需要独立的思考,只要学会服从家长就能成长。在0

至12岁孩子的性格中,动物性占主要成分,很多行为都是无意识下进行的,所以要用鸡毛掸

子给他立规矩。12岁至18岁,孩子的“人性”才渐渐开始占主导地位,懂得是非曲直。18

岁之后,孩子才有社会性的表现,才有社交需求。

质疑2如此家教,孩子怎能快乐?

“狼爸”回应:孩子并不理解什么是快乐

作家张姬雯:在“狼爸”萧百佑的管理下,孩子不可能有一个快乐的童年。

“狼爸”回应:孩子对快乐或痛苦的认识是建立在与其他孩子对比的基础上:别人不能

玩,自己能玩,就快乐;反之,则痛苦。所以,孩子并不真正理解什么是快乐。

质疑3不要在意光鲜的表面,而要关注孩子内心

“狼爸”回应:会多和孩子沟通,但不会放弃“打”

南京一中特级教师黄侃:“狼爸”的三个孩子考上北大,但他们的内心世界并不一定如

外表那么光鲜靓丽,他们心里也许比较压抑、痛苦。

“狼爸”回应:萧百佑表示他并非像外界所描述的那么“冷血”,他之所以动手打孩子,

完全是出于对子女的爱。萧百佑说,“我敢说,自己是全天下最好的、最负责任的父亲。”

不过,“狼爸”萧百佑也表示在日后会与孩子做更多沟通。

据介绍,到现在,全国各地已有30多个孩子被父母送到萧百佑家中,利用寒暑假,接受

“狼爸式”教育。

有一位父亲，他的口号是“三天一顿打，孩子进北大”，只要孩子的日常品行、

学习成绩不符合他的要求，就会遭到严厉的体罚。他四个孩子中的三个被北京大

学录取，他叫萧百佑，被称为“中国狼爸”。面对众多专家、学者的尖锐质疑，

“狼爸”毫不示弱，坚称自己是“全天下最好的父亲”。（11月15日《扬子晚

报》）

现在，全国各地已有30多个孩子被父母送到萧百佑家中，利用寒暑假，接受“狼

爸式”教育。萧百佑还希望在退休后，建一所私塾，为社会提供服务。但“狼爸

式”教育能否成功复制，恐怕并不容乐观。

每年北大招那么多学生，都是家长打进去的？要是孩子不争气或是没那个天分，

你就是把他们打死也进不了北大。要是真有家长相信“三天一顿打，孩子进北大”，

恐怕还没等到高考，就已经把孩子打坏了。

平时喜欢体罚孩子的家长并不在少数，信奉“棍棒底下出孝子”的也有不少。可

真正打出成绩，把子女打进北大的又有几个？体罚孩子时不小心打死亲生子女倒

是大有人在，难道这样的悲剧还不够多吗？无论是媒体还是教育界都不该再推波

助澜，宣扬过时且违法的体罚教育。

应该承认，在孩子的教育问题上，“狼爸”萧百佑是比较成功的，但4个孩子3

个进北大是否都应归功于“三天一顿打”，显然值得商榷。从媒体的报道看，“狼

爸”萧百佑毕业于暨南大学国际金融系，现为经营奢侈品生意的香港商人。他本

身受过高等教育，当年参加高考，又曾获得广东省第八名的佳绩，说明他的确有

一套较成功的学习方法，传授给子女后自然事半功倍。而且萧百佑家境不错，不

仅养得起四个子女，也负担得起他们的教育费用（包括请名师补课或参加各种实

习班）。最重要的恐怕还是他们一