部编九年级上册18《怀疑与学问》导学案导学案导学案附答案.pdfVIP

部编九年级上册18《怀疑与学问》导学案导学案导学案附答案.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

人教版九年级语文上册导学案设计编写人:

18《怀疑与学问》导学案

【学习目标】

1.理清文章思路,理解中心论点和分论点之间的关系。

2.明确论证方法及其作用。

3.品析论证语言特点。

4.把握文章主旨,认识“怀疑”对做学问的重要性。

【学习重点】

把握文章主旨,认识“怀疑”对做学问的重要性。

【学习难点】

理清文章思路,理解中心论点和分论点之间的关系。

第一课时

【导学过程】

一、导入

古人云:“学贵有疑”,“小疑则小进,大疑则大进”。我们在学习中要心存疑问,勇于提问,不耻下问,

随时反问,善于提问,只有这样才能提高自己的学识水平。今天,我们就来学习顾先生的一篇议论文——

《怀疑与学问》。

二、自主学习

1.朗读课文,圈画文中生字词。

程颐(y)í譬如(p)ì步骤(zhòu)懒惰(duò)

....

塾师(shú)大儒(rú)停滞(zh)ì虚妄(wàng)

....

2.解释下列词语。

尽信书则不如无书:泛指不要迷信、拘泥于书本。

大儒:旧时指学问渊博的著名学者。

流俗:指社会上流行的风俗习惯(含贬义)。

不攻自破:形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。

3.作者链接。

顾颉刚(1893-1980),原名诵坤,字铭坚,江苏苏州人,中国历史学家、民俗学家。古史辨学派

代表人物,也是中国历史地理学和民俗学的开创者之一。1920年毕业于北京大学哲学部,历任厦门、

中山、燕京、北京、云南、齐鲁、中央、复旦、兰州等大学教授,中山大学历史语言研究所主任、齐鲁

大学国学研究所主任等职。1949年后曾任中国科学院历史研究所研究员。著有《秦汉的方士和儒生》

《三皇考》《史林杂识初编》《孟姜女故事研究集》等。

三、合作探究

(一)整体感知

1.文章的中心论点是什么?

【交流点拨】治学必须有怀疑精神。

2.文章是怎样提出中心论点的?有什么作用?

【交流点拨】引用古代学者的名言。既提出了论点,同时学者的名言本身也是一个证明论点的有力

论据,增强了论点的说服力。

3.为了论证中心论点,作者提出了哪几个分论点?分论点之间是什么关系?

【交流点拨】①怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。②怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明

的基本条件。两个分论点之间是递进关系。

1

人教版九年级语文上册导学案设计编写人:

4.作者论述第一个分论点时,分了哪几个层次?

【交流点拨】第一层(3-4):对于传说都应当经过一番思考。第二层(5):不论哪一本书,哪一种

学问,都要敢于怀疑。

四、精讲点拨

1.第3段在全文中有什么作用?

【交流点拨】(1)引出下文,使文章上下紧密相连。这段讲了做学问的一个必不可少的依据是“靠

别人的传说”,自然就要出现一个问题——如何对待这“传说”,而下文紧接着就谈论这个问题。(2)

使文章论说更加深入。这段讲学问的基础是什么,下面进一步讲如何对待这个基础,内容深入了。(3)

增强文章的说服力。做学问应该如何对待“传说”这个关系到全篇中心议题的问题,本段虽未加以论说,

而“别人的传说,不一定可靠”这点已在本段得到说明,这就为后文论述做学问应该如何对待“传说”

奠定了基石,增强了文章的说服力。

2.第4段和第5段同是谈怀疑精神对做学问的意义,为什么写了第4段还写第5段?两段的内容

有何不同?

【交流点拨】第4段说的是对于“传说”要用怀疑精神对待,第5段则说“我们对于不论哪一本

书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”。各种各样的书本,各家各派的学问,做学问者时时在评判,

常常要弃取,这方面论及了,文章的论述才算是全面,否则论述就不完整。写了第4段,又写第5段,

可见作者构思的周密。

第4段侧重说怀疑思索是为了取“是”弃“非”,攻破

您可能关注的文档

文档评论(0)

151****5730 + 关注
实名认证
文档贡献者

硕士毕业生

1亿VIP精品文档

相关文档