LTE FDD电梯覆盖解决方案探讨 .pdfVIP

LTEFDD电梯覆盖解决方案探讨

查昊;钱义

【摘要】电梯覆盖场景一直是无线网络深度覆盖的重点和难点,本文通过对LTE

FDD制式下电梯不同覆盖方式阐述和造价分析,给出现阶段电梯覆盖采用方式的优

先级,为无线深度覆盖建设提供指导建议.

【期刊名称】《江苏通信》

【年(卷),期】2017(033)004

【总页数】4页(P42-45)

【关键词】分布式天线系统;随行缆;随行直放站;漏缆

【作者】查昊;钱义

【作者单位】江苏省邮电规划设计院有限责任公司;江苏省邮电规划设计院有限责

任公司

【正文语种】中文

1概述

未来十几年，城市化是中国社会变迁的主旋律。至2030年，中国将有60%以上

的人口生活在城市里，而城市的土地资源受限，高层住宅和高层办公楼将越来越多，

电梯内移动终端的使用越来越频繁，而电梯内弱覆盖、无覆盖的问题日益突出。同

时随着4G时代的到来，用户从传统的语音向数据业务迁移，业务的变化使用户对

网络的质量要求不断的提高，迫切需要对电梯此类特殊场景，采用灵活或新颖的覆

盖方式，在用户体验方面比2G/3G更加流畅。

电梯根据建筑物的高度、用途及客流量（或物流量）的不同，可分为不同类型，比

如按照用途分类、驱动方式分类、速度分类、电梯有无司机分类、按操纵控制方式

分类等等。而对于电梯内的无线覆盖一般按照用途分类，可分为自动扶梯和箱式扶

梯，箱式扶梯又分为载客电梯、载货电梯、观光电梯、医用电梯。本文主要讨论的

是在箱式货梯中电梯覆盖解决方式。

电梯的建筑特点，使其成为信号覆盖的盲区，具体特点如下。

（1）电梯一般位于建筑的中心位置，信号遮挡严重。

（2）电梯金属轿厢门和层门关闭之后，形成法拉利笼，信号屏蔽严重。

（3）电梯井道狭长，具有隧道效应，导致无线信号损耗加快。

（4）电梯隔着坚固的钢筋混凝土，室外信号很难覆盖整个井道。

（5）电梯人员进出频繁，快衰落现象严重，易产生投诉。

因此根据上述特点，电梯覆盖已成为无线覆盖的重点和难点。

2电梯覆盖方式

电梯覆盖方式有多种形式，可按照表1划分所示。

表1覆盖方式

2.1天线井道内—多天线方式

此覆盖方式为业界普遍采用的电梯覆盖的解决方案，井道内可以选择不同类型的天

线覆盖方式，如八木天线覆盖、对数周期天线覆盖、小板状天线覆盖、全向吸顶天

线覆盖方式。

采用不同天线其选型、安装、密度、覆盖都不一样，多天线覆盖方式的优点是成熟

的覆盖技术；缺点是需要布放多副天线、无源器件和馈线，施工复杂、难度较大，

电缆损耗大、浪费信源功率，施工、维护费用较高。

2.2天线井道内—单天线方式

此覆盖方式采用高增益面阵天线，支持频段820MHz～2170MHz，天线极化可单

极化也可支持双极化，天线采用高低频振子嵌套方式。

单天线方式可采用“从上到下”和“从下到上”的覆盖方式。鉴于用户在1楼进

出电梯频次较多，建议优先单天线放置在竖井底部，但是需要注意防水要求。另外

由于不同电梯底部钢板厚度不一致导致穿透损耗差异不同，为确保实际工程中天馈

馈入功率的余量，建议覆盖楼宇不超过25层。

单天线覆盖的优点是天线贴近信源安装，信源功率利用率高，由于仅需要在电梯井

的顶部和底部安装一副天线，施工难度降低、维护便利，可较大幅度的降低

CAPEX（CapitalExpenditure，建设成本）和OPEX（OperatingExpense，运

营成本）；缺点相比传统的多天线，单个天线成本更高、尺寸更大。

2.3天线井道外—电梯厅方式

电梯厅布放一般采用全向天线，居中布放，兼顾电梯覆盖，考虑到3G/4G信号的

衰落特性，其覆盖效果一般，质量难以保证，切换难以控制，因此绝大多数室内场

景不建议采用此覆盖方式，但常做为“引导天线”与电梯井道内天线划为同一小区。

对于特殊的电梯观光电梯（一般为180度玻璃弧面面向室外），可在高楼层电梯

厅口布放全向吸顶天线即可。

2.4分布式天线系统电梯切换方式选择

DAS（DistributedAntennaSystems，分布式天线系统）的电梯切换可分为无切

换、平层切换、井道内切换。

电梯无切换方式，实际上就是电梯井道、电梯厅及平层在一个小区内，这样就避免

了频繁的切换影响LTE调度PRB（PhysicalResourceBlock，物理资源块）数量，

造成下载速率降低、影响Volte