试述软交换、IMS及NGN的关系.pdf

丘日瞄盈口囫困t2：U而IU丽I)U画．ZJ丽咖。d酬帅信息技术

试述软交换、IMS及NGN的关系

杨蔫吴鹏

(中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司，黑龙江哈尔滨150000)

摘要：在IMS出现之前，软交换被认为是提供VOIP及其他NGN业务的理想体系架掏。但自从3GPP在R5版本中提出了IMS标

准，人们给予其极大的关注。下一代网络(NGN)是业界的热点话题，NGN是一个非常宽泛的网络概念，它涵盖了从交换、接入、数据承

载、传输、移动到业务和应用等电信网络的所有领域。

关键词：软件换：IMS；NGN

1前言义，这些软交换就是分别用来实现固定业务、移户注册、路由寻址等方面考虑了更多的分离性．

软交换和IMS都是属于NGN的业务网。动业务、‘窄带业务和宽带业务的。更进一步来同时基于对业务开放性的需求，在业务提供方

软交换是NGN的初级阶段，而IMS将是目标网说，当—个NGN网络同时支持窄带和宽带用户面也采用了业务处理和业务分发分离的架构。

络技术．并成为—个融合的网络架构；软交换从的接入和相应的业务时，其核心控制实体就被IMS的各功能实体中体现了更多的开放性和灵

设备的实现而言，应该可以平滑演进到IMS，但称为是综合软交换。这非常类似下20世纪末都活性。虽然IMS定义的这螳逻辑实体原则上讲

是从网络的演进而言，由于软交换将主要支持在同内电信界曾流行了一段时间但终究没有成也町以放置存同—个物理部件上，但实际部署

传统的公共交换电话网腙合业务数字网业务。功的综合软交换的称谓方法。很显然，不管是同时，从整体网络的移动性、业务开放性等方面考

而它的基本业务和补充业务都是在本地实现，定软交换还是移动软交换，从业务提供来看，都虑。往往会选择分散的部署方式。

因此要实现向IMS的平滑演进有一定难度。是把分组语爵的提供放在第—位。(3)sIP协议心用上的区别

IMs不是NGN的全部，泛指一种业务网络架构4MS、软交换和NGN三者比较SIP协议被公认为是下一代网络的核心应

技术，就提供的业务而言，只代表IP多媒体业从日前L二有的技术来看，软交换和IMS是用协议。SIP协议的基本出发点是会话控制，会

务而已。下一代交换网络的两种比较合适的实现技术。话可以是基于连接的．也町以是非连接的。传统

2IMS是NGN的业务架构实例之一软交换和IMS实现的目标是一致的，均足构建的通信方式更多地是人与人的基于连接的通

IMS不是NGN的全部，而只是一种业务网—个基于分组的、层次分明的、控制和承载分离话，这足传统交换机和软交换系统重点解决的

络架构技术，就提供的业务而言，只代表IP多的、开放的下—代交换网络。不同点在于软交换问题，对于人与人的非连接的通信，以及人与内

媒体业务。所以，IMS不能完全同NGN划等号。技术提出的比较早，对电话语音业务JP接入、非容的通信方式，SIP协议的真正优势就发挥出来

3GPPIMS的接入与传输层基本上是由IP接入以及与PSTN、V01P互通等方面考虑了了。所以，软交换支持的SIP协议，町以认为多

RAN、SGSN、GGSN和IP网络组成的。也就是不少，但与移动性管理、多媒体和增值业务等的数是SIP功能的子集，主要还是基于连接、基于

说。3GPP1MS主要是为移动多媒体用户设计提供却考虑不多，故缺乏比较整体的标准。因呼叫的