《综合素质》必看题库知识点《刑法》(2020年含答案)_7 .pdfVIP

《综合素质》必看题库知识点《刑法》(2020年含答案)_7 .pdf

  1. 1、本文档共72页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

事业编考试高频热点考题

《综合素质》必看题库知识点《刑法》(2021

年含答案)

事业单位考试题库考点强化练习:1、单选题刑法分则某条文规定:

犯A罪的,“处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金”。被告人犯A

罪,但情节较轻,且其身无分文。对此,下列哪一判决符合该条规定?

_____

A:甲法官以被告人身无分文为由,判处有期徒刑6个月

B:乙法官以被告人身无分文且犯罪情节较轻为由,判处有期徒刑1

年,缓期2年执行

C:丙法官以被告人的犯罪情节较轻为由,判处拘役3个月

D:丁法官以被告人的犯罪情节较轻为由,判处罚金1000元

参考答案:D

本题解释:

【答案】D。解析:根据题意,对犯A罪的判决:一是判处三年以下

有期徒刑;二是并处或者单处罚金。同时对被告人判处刑罚时还需要

考虑其具有的法定情节或酌定情节。选项A、B的错误在于“身无分文”

不属于酌定从轻判处刑罚的情节。选项C适用刑罚错误,应判处有期

徒刑而不是拘役。解答本题首先需要看清题干,在正确理解题意之后

方能准确作答。应注意题干中的“有期徒刑”、“并处或单处罚金”等关

键词。.

2、单选题甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死,当场取得丙

随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是

1/72

事业编考试高频热点考题

某公司总经理。两人经谋划后,按名片上的电话给丙的妻子丁打电话,

声称丙已被绑架,丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处,

否则杀害丙。丁立即报警,甲、乙被抓获。关于本案的处理,下列哪

一种说法是正确的?_____

A:抢劫罪和绑架罪并罚

B:以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚

C:以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚

D:以故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚

参考答案:C

本题解释:

参考答案:C

解析:《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的

批复》规定:行为人为劫取财物而“预谋故意杀人,或者在劫取财物

过程中,为制服被害人反抗而故意杀人的,以抢劫罪定罪处罚。”所

以,甲和乙为劫取财物而将丙杀死,当场取得现金2000元的行为应

认定为抢劫罪。

行为人故意杀死被害人后,又以非法占有为目的,以被害人被绑架为

名,向其亲属索取财物的行为,构成敲诈勒索罪。以勒索财物为目的

的绑架罪,在客观方面表现为利用被绑架人的亲属或者他人对被绑架

人安危的考虑,劫持或者控制他人,提出勒索财物的要求。行为人是

否实际绑架了他人,是勒索财物行为构成绑架罪还是敲诈勒索罪的关

2/72

事业编考试高频热点考题

键所在。所以甲和乙将丙杀害后,又临时起意给丙妻丁打电话,声称

丙已被绑架,勒索现金10万元的行为构成敲诈勒索罪。

应当对二人的上述行为以抢劫罪和敲诈勒索罪实行数罪并罚,所以C

选项为正确答案。

3、单选题朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨,朱某在

给李某炸油饼时投放了可以致死的毒鼠强“”。朱某为防止其6岁的儿

子吃饼中毒,将其子送到幼儿园,并嘱咐其子等他来接。不料李某当

日提前下班后将其子接回,并与其子一起吃油饼。朱某得知后,赶忙

回到家中,其妻、子已中毒身亡。关于本案,下列哪一说法是正确的?

_____

A:朱某对其妻、子的死亡具有直接故意

B:朱某对其子的死亡具有间接故意

C:朱某对其子的死亡具有过失

D:朱某对其子的死亡属于意外事件

参考答案:C

本题解释:

【答案】C。解析:朱某为防止其6岁的儿子中毒,将其送到幼儿园,

并嘱咐其子等他来接,这表明了他不希望儿子中毒,因此不具有直接

故意和放任危害结果发生的间接故意。朱某已经预见到可能发生此危

害结果,以为将其子送到幼儿园就能避免危害结果的发生,轻信能够

避免危害结果发生,对其主观心态应当认定为过于自信的过失。

4、单选题工人孙某休假回村,一日主动携带邻居6岁小孩进入村

您可能关注的文档

文档评论(0)

157****8026 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档