贮灰场扬尘环境影响预测评价方法 .pdfVIP

贮灰场扬尘环境影响预测评价方法

芦祖光

【摘要】介绍了燃煤电厂贮灰场扬尘环境影响评价的现状,在对美国国家环境保护

局(EPA)推荐的堆料场扬尘排放量计算方法进行适当修正的基础上,采用HJ2.2-

2008《环境影响评价技术导则——大气环境》中推荐的估算模式,在电厂贮灰场最

不利运行工况下,计算了贮灰场下风向的总悬浮颗粒物(TSP)与PM10落地浓度,结

果表明:在贮灰场下风向650m处,TSP落地浓度达到了二级评价标准限值的要求;

在贮灰场下风向400m处,PM10落地浓度达到了二级评价标准限值的要求.

【期刊名称】《吉林电力》

【年(卷),期】2015(043)005

【总页数】4页(P18-20,43)

【关键词】贮灰场;扬尘;环境影响预测;总悬浮颗粒物;PM10

【作者】芦祖光

【作者单位】中国电力工程集团东北电力设计院有限公司,长春130021

【正文语种】中文

【中图分类】X773;X8

贮灰场是火力发电厂重要的污染源之一，其扬尘环境影响评价的准确与否，已成为

国内外研究的重点。鉴于GB18599—2001《一般工业固体废物贮存、处置场污

染控制标准》修改单的颁布（环境保护部公告2013年第36号），取消了贮灰场

场界距居民集中区500m以外的要求，而是由环境影响评价结论确定场址的位置

及其与周围人群的距离，经具有审批权的环境保护行政主管部门批准，并作为规划

控制的依据，因此如何进行贮灰场扬尘的环境影响预测，确定合理的贮灰场与环境

敏感点（本文主要指居民区）的距离就显得尤为重要。以下在对美国国家环境保护

局推荐的堆料扬尘排放量的估算方法［1－2］进行适当修正的基础上，估算贮灰

场总悬浮颗粒物（TSP）及PM10的排放量，采用HJ2.2—2008《环境影响评价

技术导则——大气环境》中推荐的估算模式进行影响预测，确定合理的贮灰场与

环境敏感点（居民区）间的防护距离。

1贮灰场扬尘环境影响评价的现状

燃煤电厂贮灰场扬尘环境影响评价，关键的问题就是如何确定灰场扬尘的起尘量，

然而贮灰场堆灰被风吹起的过程极其复杂，迄今为止人们对其机理的了解甚微

［3］，很难通过大气现场直接测定其起尘量。有些学者通过风洞试验确定了影响

该物理过程的一些因子，如风速、湿度、颗粒物粒径等［4］，然而目前国内对于

堆料场扬尘的环境影响评价尚没有统一的源强估算方法，积累的资料亦较少。采用

秦皇岛煤堆起尘量计算方法［5－6］对煤场扬尘的影响因素做了分析，通过对煤

场起尘量及不同风速不同含水率下对煤场扬尘进行估算，并采用HJ/T2.2－93

《环境影响评价技术导则——大气环境》中的模式对煤场下风向的TSP落地浓度

进行了预测，其扬尘源强估算模式考虑了煤场平均风速、煤尘启动风速、煤尘表面

含水率及年堆煤量等因素，但没有考虑颗粒物的粒径分级，其采用的风速亦为地面

10m的监测风速，而没有考虑近地面风速廓线变化规律及地面粗糙度的影响；

《辽宁沈抚连接带热电厂“上大压小”新建项目环境影响报告书》采用R.A拜格

诺半经验公式对贮灰场扬尘进行环境影响预测与评价，该半经验公式主要考虑了平

均风速及干灰的含水率等因素，经验公式考虑的影响因素较为单一；《西宁热电厂

一期2×300MW级热电联产工程环境影响报告书》采用西安冶金建筑学院的起尘

量推算公式对该工程的贮灰场扬尘进行了环境影响评价，其灰场扬尘排放量估算模

式主要考虑了启动风速、干灰的含水率及灰场的起尘面积等因素，没有考虑到颗粒

物粒径分级、近地面风速廓线变化规律及地面粗糙度等影响［1］；采用等效点源

模式对不碾压及碾压状态下的贮灰场二次扬尘进行了环境影响预测分析，其采用的

灰场扬尘排放量估算模式与秦皇岛煤堆起尘量相似，不同的是考虑了颗粒物的粒径

分级，但是没有考虑启动风速、近地面风速廓线变化规律。

目前国内的几种灰场扬尘排放量的估算方法均在不同程度上存在缺陷及不足，最主

要的问题在于其扬尘排放量估算方法均没有考虑近地面的摩擦风速及地表粗糙度的

影响。鉴于目前国内在灰场扬尘排放量估算上存在的不足，充分考虑颗粒物的粒径

分级、近地面摩擦风速及地表粗糙度、灰渣加湿及碾压对扬尘起尘量的影响，因此

有必要对美国国家环境保护局推荐的堆料扬尘排放量的估算方法［1，7］进行适

当修正的基础上，估算贮灰场TSP及PM10