α-2b干扰素联合黄芪治疗肾综合征出血热疗效观察 .pdfVIP

α-2b干扰素联合黄芪治疗肾综合征出血热疗效观察 .pdf

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

维普资讯

±垦堕JJ巾堡壹!生7月箜旦3o卷第!期综合版ChinJPostgradMed,July25th2007,Vo1.30,No.7G・59・

短篇论著・

2b干扰素联合黄芪治疗肾综合征出血热

疗效观察

商红卫

肾综合征出血热(hemorrhagicfeverwithrenalsyn—组患者之诊断均符合1986年全国流行性出血热会议修订的

drome,HFRS)的发病机制有病毒的直接损伤和免疫病理学诊断、分型、分期标准。全部患者血清出血热抗体(IgM)检测

说,所以早期使用抗病毒及调节免疫功能药物治疗,对缩短(ELISA法)均为阳性,既往无慢性心、肝、肾脏病史。

病程、减轻病理损伤、减少并发症有着重要意义。我院20032.治疗方法:对照组:人院后予以黄芪注射液40~60Inl

年3月~2006年4月联合应用d一2b干扰素(凯因益生)与加入10%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,1次,d,连用7~10

黄芪注射液治疗HFRS41例,疗效显著,现报道如下。d。治疗组:在上述治疗的基础上予以基因重组凯因益生300

资料与方法万U,1次,d肌肉注射,连用5d。两组同时采用以液体疗法为

1.一般资料:选择79例病程在7d内的HFRS发热期的主的综合治疗。

患者,随机分为对照组和治疗组。治疗组41例,男29例,女3.统计学方法:用SPSS10.0统计软件进行处理,计量资

12例,年龄15~63岁,其中轻型9例,中型17例,重型9料用均数4-标准差表示,组间比较采用检验或t检验,P<

例,危重型6例,入院时平均病程为3.8d;对照组38例,男O.O5为差异有统计学意义。

24例,女14例,年龄21~61岁,其中轻型10例,中型18二、结果

例,重型8例,危重型2例,入院时平均病程为3.4d。两组一1.两组观察指标及疗效比较:见表1。治疗组死亡3例,

般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两对照组死亡4例。

表1两组观察指标及疗效比较

2.不良反应:治疗组并发脑水肿2例,心力衰竭伴肺水明显优于对照组,治疗组越低血压休克期率为90.24%,越少

肿2例,消化道出血1例。对照组并发脑水肿2例,心力衰竭尿期率为87.80%,对照组分别为68.42%和73.68%,治疗组

伴肺水肿4例,消化道出血1例,肺部感染2例,肺出血1明显高于对照组;治疗组病死率为7.32%,与对照组

例。两组均未发现药物热、皮疹、白细胞减少等不良反应。

文档评论(0)

mxsy123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档